2025年3月16日日曜日-00:21 WIB
ジャカルタ、ビバ – プロのアシスタント（TPP）は、2024年の選挙で立法候補として自分自身を指名したにもかかわらず、選挙に関する2017年の法律第7条の第2条に違反していると疑われています。
読む：
候補者の訴訟に関するDPRメンバーの長所と短所は、選挙区に従って居住しなければなりません
これは、インドネシア・クリスチャン大学（UKI）の刑法法学部教授によって述べられました。博士ママ。彼は、誰かがまだ州のお金から違法に収入または給与を受け取った場合、これは腐敗の犯罪行為として分類できると強調した。
彼によると、憲法裁判所番号の決定に基づいて003/PUU-IV 2006年、腐敗犯罪の根絶に関する法律の第2条（1）の第2項（1）に規制されている犯罪行為の要素には、国家の財政に害を及ぼす企業、他者、または企業を豊かにする行為が含まれます。
読む：
学生は選挙法を憲法裁判所に訴え、候補者が選挙区と同じ居住地から来ることを求めている
https://www.youtube.com/watch?v=Vbkd5ys5mb8
「候補者に立候補するときに辞任しないにもかかわらず、給与と謝礼を受け取っている人がいる場合、公式に恒久的な候補者として決定されてから受け取った給与または謝礼を返さなければなりません。そうでない場合、彼は受け入れられるべきではない給与の領収書を通して自分自身を豊かにすると考えることができます」と教授は言いました。 Mompangは、2025年3月15日土曜日に受け取った彼の書面による声明で。
さらに、モパンは、腐敗の根絶法の視点では、恒久的な候補者として決定されて以来、立法者として自分自身を指名したTPPの地位、権利、権威の視点で強調しました。したがって、選挙法の第240条（1）文字Kに違反することが証明されている場合、関連する作業契約を継続すべきではありません。
読む：
選挙の戦略的問題について議論すると、内務省は専門家の議論を招待します
委員会vは、ニャレグであることが証明されているメンデスヤンドリのTPP評価計画をサポートしています
DPR RIのコミッションVは、プロのアシスタントのパフォーマンスを評価するためにヤンドリスーザント牧師の計画を完全にサポートしています
viva.co.id
2025年3月13日
