分離と離婚の違いは何ですか？
離婚の場合 裁判所 彼は、結婚の完全かつ恒久的な崩壊があったと述べなければなりません。 彼らにはもう絆がありません 精神的、肉体的または経済的。一方で 分離は、人生の故障が永続的であることを要求するものではなく、それが完全であるだけで十分です、 したがって、これらの絆はどれも存在しません。これは、分離が最終的な解決策である離婚とは異なり、状況と一緒に暮らす機会を考える時間を配偶者に考える時間を与えることを意味します。
裁判所はいつ分離を決定できますか？
裁判所は、配偶者間で結婚の完全な分配があったかどうかを決定する場合があります。ただし、裁判所がそのような決定を発行することを妨げる可能性のあるいくつかの例外があります。分離は不可能です、 彼女が一般的な未成年の子供たちの善に害を及ぼすことができたら、例えば彼女の決定の結果として、分離が命じられなかった場合よりも子供が苦しむ場合。裁判所が分離の決定を拒否する別の理由はsです社会的共存の原則とのそのような決定の生い茂ったo。たとえば、配偶者の1人の重大な害につながる場合、分離は許可されません。そのうちの1人が末期に病気である場合。同様に、分離があなたの配偶者の嫌がらせのツールとして役立つ場合、裁判所は判決を発行することはできません。
結婚の完全な分配はいつですか？
結婚には、精神的、肉体的、経済的な絆が含まれます。これらの絆が存在しない場合、結婚の分布は完了します。しかし、配偶者は経済コミュニティのいくつかの要素を維持できることがあります。 一般 アパート、しかし同時に絆を守らないでください 精神的または肉体的。そのような場合、裁判所は、一般的な生命空間の存在にもかかわらず、結婚の分布が完了していると述べるかもしれません。
分離への同意。必要ですか？
離婚とは異なり、分離 両方の配偶者の同意は必要ありません。 配偶者の一人が結婚の分配の罪でのみ有罪であったとしても、彼は分離決定を裁判所に申請することができます。他の配偶者の同意は必要ありませんが、その欠如は、社会的共存の原則または結婚の完全な分配の欠如との矛盾を示唆するかもしれません。配偶者が一貫した分離の申請で応募した場合、裁判所は通常、彼らの尋問から証拠を取得しますが、それでも特定の条件の履行が必要です。
配偶者の共同要求での分離
配偶者が分離のために裁判所に同意し、一般的な未成年の子供がいないとき、 手順が簡素化されます。 裁判所は、長期的な証拠を必要とせずに、申請に基づいて分離を命じることができます。それが重要です 裁判所は、故障のせいを決定しません。 この場合、事件は非明度モードで保留されています。つまり、申請は訴訟ではなく、PLN 100であることを意味します。裁判所の決定は、判決ではなく決定の形で行われます。
分離の法的影響
分離は結婚を終わらせるものではありませんが、それは深刻な法的および男性の結果に関連しています。分離の最も重要な効果の1つはです プロパティ分離の導入、配偶者に分裂の可能性を与えます 財産 一般。裁判所は、過度の遅延を引き起こさない場合、共同財産の分割を決定する場合があります。別の効果は、それが公平性を必要とする場合、互いに助け合う義務ですが、分離の配偶者は結婚中のように自分自身の世話をする必要がなくなりました。さらに、分離は事実をもたらします 配偶者はお互いを継承しません 法律に従って、遺言者が遺言の相続人として2番目の配偶者を任命しない限り。裁判所の決定は、未成年の子供に対する親の責任に関する問題と維持量も解決します。
分離の請求をどこに提出しますか？
分離の訴訟は、配偶者の最後の共同住宅のために有能な地方裁判所に提出する必要があります。配偶者がさまざまな場所に住んでいる場合、被告の居住地は有能になります。分離の訴訟の料金はPLN 600であり、聴聞会の間、裁判所は結婚の崩壊につながる状況を調べ、配偶者が子供を共有しているかどうかを決定します。
