従来の紙巻きタバコが再び人気を博すのではないかという懸念さえある 上げる 電子タバコの価格競争力はさらに高まるだろう。
追加費用はどこから発生するのでしょうか?これらは、とりわけ財務省によって提案された課税に起因します。気化装置。問題は、専門家によると、新たな物品税の範囲が行き過ぎている可能性があることだ。なぜ「かもしれない」があまり進まないのでしょうか？なぜなら、彼らの意見では、このプロジェクトは答えよりも多くの疑問を提起しているからです。
– 2024 年 12 月 11 日の改正案の最新版は、蒸発装置の課税に対する一貫性のないアプローチを規定している – 弁護士のクシシュトフ・ルトコウスキー氏は指摘 法律上の KDCPで。起草者の意図は、そのような各デバイスに 40 ズウォティの物品税が課されることです。 VATを加えると50ズウォティを超えます。専門家は、そのような追加コストが、ヒーターやカートリッジなどの頻繁に交換される機器の個々のコンポーネントにも適用される可能性があると懸念している。 「しかし、これは財務省の意図ではないと思います」と専門家は言う。しかし、同氏が付け加えたように、もし新たな課税がこの範囲まで適用された場合、電子喫煙者は前述の月額200ズウォティの負担がかかる可能性がある。この変更は今年4月1日に発効する予定だが、発効は7月からとなる。
政府の新たなアイデア
これは、課税対象物品に以下が含まれることを想定した修正案です。気化デバイスは「再利用可能な電子タバコ、ヒーター、および多機能デバイス」として定義されます。各デバイスの消費税は 40 ズウォティになります。これに関係なく、このプロジェクトでは、ニコチン袋やその他のニコチン製品への課税や、使い捨て電子タバコ用リキッドへの懲罰的課税も想定されています。最新バージョンには、これまでになかった変更も含まれています。以下に応じて規制を追加しました 税 電子タバコの部品キットには課税されます。
・新規記事追加の目的物品税法の 2 条 34d は租税回避を防止するためのものでした 販売 気化装置は「部品用」 – クシシュトフ・ルトコウスキー氏は説明する。
気化装置用パーツキットとは、「キットに含まれる部品を組み立てたり、接続したりすることで気化装置を製造できる部品のセット」と定義されています。このようなセットの各部分に対して税金は PLN 40 となります。
疑問がたくさんあります
では、問題はどこにあるのでしょうか?
– プロジェクトの推進者自身がこのことを十分に理解していないのではないかと思います – BCC の税務専門家であるシモン・パルルスキ氏は言います。
彼の意見では、デザインされた レシピ 彼らの現在の言葉遣いでは、膨大な疑問が生じます。
・気化装置と別売りの部品一式はどのように取り扱うのですか？たとえば、電子タバコの液体が入った交換可能なカートリッジや容器のことです。キットレートで課税されますか?バッテリーが定義を満たすセットの要素であるかどうかは重要ですか? – Szymon Parulski 氏は尋ねます。
専門家は他の疑問にも注目している。
– VAPE デバイスが 3 セットの部品に分解されると仮定します。それぞれに 40 ズウォティの税率 (つまり合計 120 ズウォティ) が課税されることになるのでしょうか、それともデバイス全体の予定税率 40 ズウォティを 3 つに分割する必要があるのでしょうか?故障し、保証期間内に交換された気化装置の多素子ヒーターには課税されますか? 2 つの交換可能なヒーターを備えたデバイスにはどのように課税されますか? – BCCの専門家は不思議に思う。
同団体は、このプロジェクトに関する公開協議中に疑問を提起し、セット課税に関する規定の別の文言を提案した。 「物品税の対象は、消費者が新しい気化装置を製造できるようにする部品セットの販売も対象となります。」と書かれています。
-こうすることで、例えば、電子タバコの交換可能なカートリッジに課税され、完全な新しいデバイスの構築を許可するセットに対してのみ税金が支払われるという解釈を避けることができます – と述べていますシモン・パルルスキ。
定義は流動的です
この組織のコメントが財務省に変更を加えるよう説得したようだ。プロジェクトの作成者らは、分析後に「規制がさらに詳細化された」ことを認めた。 – 気化装置用部品セットは、このセットに含まれる要素を組み立てたり接続したりすることで気化装置を製造するために使用できる要素のセットとして定義される – BCC のコメントに応じて財務省は保証した。したがって、プロジェクトの現在のバージョンにある定義が提供されました。
– しかし、私たちが尋ねた質問のほとんどは依然として有効であると残念に思います – Szymon Parulski はコメントします。
彼の意見では、使い捨て電子タバコの定義にも疑問が生じます。提案されたアートに従って。 2ポイント34レターそして物品税法は、「これらの機器に含まれる電子タバコの液体からエアロゾルを生成および消費することを可能にする機器であり、液体の補充または液体タンクの交換を目的としていないもの（外部電源または制御を必要とするものを含む）」となります。 」このプロジェクトは使い捨てタバコに課税するものではなく、含まれる液体に対して制裁税を徴収するものであることを思い出してもらいたい。基本的に2025年3月1日以降、電子タバコのリキッドの税率は1ミリリットル当たり0.96ズウォティとなりますが、この場合は40ズウォティの増税となります。
いわゆる税金に関する疑問もあるので、これで終わりではありません。ポッド（簡易型電子タバコと呼ばれます）。当初は課税されないと思われていましたが、財務省が認めたように、当初提案されていた使い捨て電子タバコの定義は進化し、現在ではポッドも含まれています。これはおそらく、自分で液体を追加できない使い捨てタンクを備えたポッドを意味します。しかし、そうなるのでしょうか？現段階ではそれは確実ではない。
専門家らは予備コンテナの今後についても懸念している。アートに従います。 2 タバコおよびタバコ製品の使用による影響に対する健康保護に関する法律 (統合テキスト: Journal of Laws of 2024、item 1162、改正後) のポイント 18 は、「ニコチンを含む液体を詰め替えるために使用できる容器」です。電子タバコ」。財務省は、そのような容器が空の場合、原則として課税されないと保証した。ただし、容器が再利用可能な電子タバコの定義に該当する場合には、課税対象となる気化装置となる場合があります。これは、内蔵ヒーターとマウスピースで構成されているが、制御装置を備えていない容器に適用されます。
– 最終的な文言における規制が適切に明確化され、財務省がこの問題について税務上の明確化を発表することを期待するほかありません。しかし、彼らの広範な解釈では、例えば、使い捨て電子タバコのカートリッジの価格が 60 ズウォティ近く、タバコの通常パックの価格が平均約 20 ズウォティであることを意味するのではないかと心配しています。従来のタバコをやめようとした喫煙者は何を選ぶでしょうか？これはポッド販売業界にどのような影響を与えるでしょうか?これは推測できる、とシモン・パルルスキ氏は要約する。
