あるだろう 特定のサービスの例外、メンタルヘルスケアや家庭透析治療のためのいくつかの訪問など。
失効は、何百万人ものメディケアの受益者に影響を与える可能性があります。ほぼ2,200万の約13％ 人々 従来の報道で テレヘルスサービスを受けました 2023年10月から12月の間。
アトランタ郊外のジョージア州ニューナンにある家庭医学の医師であるセシル・ベネット博士は、彼の診療所の患者の半数がメディケアを服用していると推定しています。一部の人はすでに数か月後に予定されている遠隔医療の任命を持っています。彼はしばしば、テレヘルスを使用して、ラボの結果などの簡単な情報を提供し、一部の患者が見逃す可能性があることを恐れています 彼らが対面訪問を必要とする場合、必要な任命、条件が悪化するようにします。
「この免除がなくなった場合、高齢者が苦しむことは間違いありません」と彼は言いました。
ミシシッピ州では、ミシシッピ大学医療センターのテレヘルス責任者のチーフ・テレヘルス・オフィサーであるサウラブ・チャンドラ博士は、柔軟性は、忙しいインフルエンザのシーズン中に午前2時に仮想予約をしたり、緊急治療室に長距離を移動したりする高齢者の違いを意味する可能性があると述べました。
「この状態はテレヘルスのために作られた」と彼は言った。
議会がメディケイド支出を削減できるGOP主導の下院の提案をめぐる衝突するにつれて、支持者はメディケアを介して提供されるテレヘルスサービスが超党派的な原因のままであることを期待しています。
「連邦政府は土壇場で物事を行います」と、米国遠隔医療協会の公共政策担当上級副社長であるカイル・ゼブリーは言いました。
「私たちは超党派であることに素晴らしい場所があり、非常に分割された非常に偏光のある時間に自分自身を見つけることができます」と彼は言いました。 「私たちはそれを維持するためにできる限りのことをするために引き続き働きます。」
しかし、テレヘルスは、政治的なクロスファイアからの免疫はありませんでした。
ドナルド・トランプ大統領とイーロン・マスクがより幅広い支出法案を殺すために押し進めた後、政府の閉鎖を避けるために、昨年12月のスクランブル中にプログラムの2年間の延長として最初に始まったものが3か月に縮小した。
議会の一部のメンバーは、高齢者の懸念を和らげ、柔軟性を永続的にすることを望んでいます。
NBC Newsへの声明の中で、彼女が家で奉仕したときに献身を固めるために超党派的な法案を共同紹介したLisa Blunt Rochester上院議員は、「柔軟性」を「重要な」と説明しました。
バイラルソーシャルメディアの投稿が迫り来る締め切りに注目を集めたRo Khanna議員、D-Calif。は、同様の法律を導入する予定だと述べた。
「多くの高齢者にとって人生をより困難にすること以外に、これの理論的根拠は何ですか？」カンナはXの投稿で言った。
テレヘルスの運命がまだ不確実であるため、ベネットは彼が予約した予定が進むことができるかどうかを確認するのを待っています。
「議会がすぐに行動することを本当に願っています」とベネットは言いました。 「彼らが缶を駆け抜けることを知っています。缶を蹴り続ける限り、私はそれで大丈夫です。」
