2024 年の世論調査で何が正しかったのか、何が間違っていたのか

2024年の世論調査が間違っていたという認識があるとすれば、それは実際の世論調査の間違いのレベルというよりは、政治競馬の世論調査が正確な測定値になり得るという誤った印象、たとえば49％、48％、あるいは50％などによるものである。 48% の結果により、コンテストで誰がどれだけ勝つかを完全に予測できます。

世論調査の誤差の範囲、有権者に到達する際の歴史的に低い回答率、有権者についての異なる想定、そして確かに過去の投票漏れを考慮すると、政治世論調査にそのような精度を期待するのは愚かな用事となった。

言い換えれば、49%-48% および 50%-48% の結果から言えることは、レースが近づいているということだけです。

そしてそれはまさに大統領選挙が全国的にも主要な激戦地でも証明したことだ。

他に世論調査で正しいことは何ですか

世論調査は、2024 年の大統領選挙が競争的かつ不確実であることを示すだけでなく、選挙戦を形作った政治的雰囲気を正確に示しました。

その中には、現職大統領ジョー・バイデンの支持率がホワイトハウスを支配する同党にとって歴史的な危険地帯である40％台前半にとどまっている、国が間違った方向に進んでいると大半が見ている有権者も含まれていた。

結局のところ、NBCニュース出口調査では、有権者の73％が国の方向性に怒りまたは不満を持っていると答え、バイデン氏の業績を支持したのはわずか40％だった。

さらに、世論調査は、ラテン系有権者におけるトランプ氏の支持獲得など、最終的に2024年の選挙を決定づける重要な人口動態の多くを予言した。

NBCニュース/テレムンド/CNBCラテン系世論調査は、選挙のかなり前からトランプ氏の勝利を示す調査の一つだった。また、多くの世論調査では、最近の他の選挙と比較して、特に若い男性の間で、バイデン氏と民主党が若い有権者と相対的に苦戦していることも早期に把握されていた。

2024 年の選挙で世論調査がほぼ正しかったもう 1 つの点は、民主党の減票候補者が一貫してバイデン氏 (選挙戦に参加していたとき)、次にハリス氏 (彼女が候補者になった後) を上回る成績を収めていたことと、共和党の減票候補者が成績を下回っていたことでした。世論調査ではトランプ大統領。

この力関係は選挙でも展開され、アリゾナ、ミシガン、ネバダ、ウィスコンシンの４つの州でハリス氏が敗れたにもかかわらず、民主党上院議員候補が勝利した。

世論調査で何が間違っていたのか

しかし、NBCニュース調査を含む世論調査では、女性有権者の間でのハリス氏の支持と男性有権者の間でのトランプ氏の支持に関して、男女格差の大きさを誇張するという誤りがあった。

出口調査によると、女性有権者ではハリス氏が8ポイント差で勝利し、男性ではトランプ氏が13ポイント差で勝利しており、男女差は21ポイントで、これは最近の大統領選挙と一致した。これは、NBCニュースの世論調査で示されていた30ポイント以上の男女差よりも小さかった。

（そうは言っても、そこには だった 人種と教育を組み合わせると大きな男女差があり、ハリス氏は大卒の白人女性に16ポイント差で勝利し、トランプ氏は大卒の白人男性に40ポイント差で勝利した。この2つの異なるグループ間の差はなんと56ポイントもある。 。）

そして最も重要なことは、2020年よりも少ないとはいえ、世論調査が再びトランプ氏の支持を過小評価したことだ。これは、トランプ氏の有権者を見逃さないように世論調査会社が世論調査で再調整し、新しい加重方法を使用したにもかかわらずだった。

それでも、多くの世論調査でトランプ氏が優勢かほぼ同点となったのは今回が初めてだった――多くの選挙戦でそのような結果になったとはいえ、2016年や2020年にはそうではなかった。

当事者IDの混合記録

2024 年の世論調査で最も大きな分かれ目となったのは、全国世論調査 (NBC、 CNBC そして ウォール・ストリート・ジャーナル）他の全国世論調査では民主党が政党IDでリードしているのに対し、共和党は政党IDで有利であることが示されている。

誤差の範囲内ではあるものの、通常、ハリス氏がトランプ氏を上回るのは後者のグループの世論調査だった。

しかし、出口調査によると、最終的には共和党が党員IDで確かに有利を享受した。

これは 2024 年の選挙の大きな話題でした。共和党支持者を自認する人のほうが民主党支持者よりも多かったということです。