5人のミュージシャンが著作権違反について話しましたAgnez Moは裁判所の法令に疑問を投げかけている

2025年2月6日木曜日-00:20 WIB

ジャカルタ、ビバ – シンガーのアグネス・モーは、Ari BiasのSongというタイトルの著作権違反を犯したことが証明されたことで有罪となった。 Agnez Moは、少なくとも彼のコンサートで少なくとも3回歌い、その作成者の許可なしにこの曲を持ち込みました。この論争は、2025年1月30日に中央ジャカルタ商業裁判所の裁判官パネルによって決定されました。

以前は、Agnez Moは、著作権違反の疑いについて、ARIバイアスによって中央ジャカルタ地方裁判所（PN）に訴えられました。民事訴訟は、症例番号92/PDT.SUS-HKI/CIPTA/2024/PN NIAGA JKT.PSTに登録されました。 詳細については、スクロールしてください！

この問題を強調して、多くのミュージシャンがそれぞれの意見を提示するために話されたミュージシャンに参加しました。 Ahmad DhaniからArmand Maulanaまで、以下はAgnez Moが直面している著作権の問題について話しているミュージシャンのシリーズです。

アフマド・ダニ

Ahmad Dhaniは、この事件でAgnez Moが罪を犯した審査委員会の決定についてもコメントしました。 Instagramのアップロードを通じて、Ahmad Dhaniは、2024年以来Ariバイアスと媒介するためにAgnez Moに繰り返し接触したと主張しました。残念ながら、Ahmad Dhaniは関係者から良い反応を得ませんでした。

「私はアグネズに1年間連絡しようとしてきましたが、応答しませんでした。 @aksibersatuのメンバーが正義を要求することを妨げることはできませんでした」と、Ahmad Dhaniは2025年2月5日水曜日に引用しました。

MellyGoesLow

音楽業界に29年間滞在しているミュージシャンのメリー・ゲーローは、このようなケースを初めて見つけたと主張しています。彼は、ロイヤリティを支払うべきパーティーが歌手ではなくイベントの主催者であると仮定しました。

「歌手が歌をもたらすので、歌手を要求するソングライターのケースについての友人の物語で、私は驚いています。歌手ではない」とメリー・ゴーズローは書いた。

Melly Goeslawは、ARIバイアス訴訟に勝った裁判官の決定にも疑問を呈しました。彼は、目撃者が主催者が歌手ではないと証人が言ったので、裁判官が違反したと疑った。

Cita Citata

Cita Citataはまた、Agnez Moが15億ルピーの王族を支払わなければならないという問題を強調しました。しばらく前のInstagramストーリーのアップロードを通じて、Cita Citataは、歌手がソングライターにロイヤリティを支払うことを要求する法的根拠に疑問を呈しました。彼はこの決定を異常なものと見なし、彼に不思議にさせました。

「ロイヤルティを支払った歌唱はいつですか？プロモーターとEOはLMKN/LMKにソングライター/ラベルに支払うべきです。これは面白いコートです！」 Cita Citataを書いてください。

アンジ

元ボーカリストドライブが話しかけました。 Anjiは、ステージに彼の作品を持ち込む前に、ソングライターに許可を求めることの重要性を強調しているのが見られました。彼は他のミュージシャンに、同様の問題が将来行われないように思い出させました。

「ソングライターに味方するという裁判所の決定により、それは歌手が最初に許可を求めることで彼らがもたらす曲の作成者に感謝しなければならないことを意味します。そうでない場合、将来起こる同様のケースがあります」

Armand Maulana

Agnez Moが直面している著作権の問題を見て、Armand Maulanaは、この問題が裁判所の領域に入ったため、懸念していると主張しました。 Armand率、歌手、ソングライターは、反対ではなく、うまく協力しなければなりません。

「AgnezmoとAriのバイアスの問題に対応して、私は混乱しました… YGは、かつては友人、友人、Sodaraであったときから歌手＆ソングライター/作曲家でなければなりません。反対側..今でも法廷で…私は非常に不安になりました」とArmand Maulanaは言いました。