2025年2月22日土曜日 – 00：10 WIB
ジャカルタ、ビバ – U20 2025アジアカップでのインドネシアのU-20ナショナルチームの失敗は、インドラ・シジャフリがコーチとしての地位を辞任したという要求の波を引き起こしました。 Garuda Mudaがグループステージから排除された後、多くのパーティーが失望しました。
読む：
2026年のワールドカップへのインドネシア代表チーム？すべてがまだ可能です
しかし、迅速な批判の真っin中に、サッカーオブザーバーのバンタオルは実際にインドラ・シジャフリを擁護しました。イベントで TVONEの両面、 タオルは、解雇の需要は客観的ではなく感情的すぎると評価しました。
タオルは、なぜ年齢層のナショナルチームのコーチが失敗したことで、この金額に襲われる可能性があるのかと疑問を呈しました。彼によると、U-20アジアカップでの失敗は、インドラ・シジャフリを除去する絶対的な理由として使用することはできません。
読む：
インドネシア代表チームのデニー・ランツァートは、ルーツに戻り、古い夢を作り出す
PSSIテクニカルディレクター、Indra Sjafri
「同意するかどうか。ハッシュタグ#indrasjafrioutはサッカーの評価において客観的ですか、それとも感情的なものですか？それとも感情がありますか？失敗する」とバン・タオルは言った。
読む：
ミーズヒルガースクラブのためのインドネシア代表チームのアシスタントコーチからの鋭い批判
彼はまた、インドラ・シジャフリの世話の下で、インドネシアのU-20ナショナルチームがAFFを獲得し、アジアカップの資格を得たことを思い出させました。 U-20ワールドカップの資格を得るためにアジアカップ準決勝に到達する目標がまだ達成されていないということです。
「ターゲットに関しては、アフィンチャンピオンはすでにアジアカップを通過しています。達成されていないのはワールドカップのチケットにすぎません。これは簡単ではありません。人々は競争力がありますが、インドネシアの若い年齢開発の文脈では、まだ欠点があります」と彼は続けました。
タオルはまた、U-20アジアカップ、特にウズベキスタンのインドネシアの敵がより高いレベルを持っていることを強調しました。彼は、コーチのパフォーマンスを評価する前に、コミュニティにも対戦相手の強さを見るように要求しました。
彼によると、ウズベキスタンには、防御的なミッドフィールダーや非常に支配的な攻撃者など、フィールドで明確な役割を果たしている選手がいます。これは、プレイアイデンティティを見つける段階にあるインドネシアとは対照的に、彼らがすでに強力なゲームシステムを持っていることを示しています。
「ウズベキスタンの5、6、8はクールです。彼らはボールをよく保持しているので、私たちはそれをつかむのが困難です。数字9、10、および7も最前線で非常に攻撃的です。つまり、統計と統計とその点でゲーム、私たちは負けます」と彼は付け加えました。
インドネシアナショナルチームU-20対ウズベキスタン
次のページ
タオルはまた、U-20アジアカップ、特にウズベキスタンのインドネシアの敵がより高いレベルを持っていることを強調しました。彼は、コーチのパフォーマンスを評価する前に、コミュニティにも対戦相手の強さを見るように要求しました。
