代理店は現在、Covid-19がラボの漏れから生まれた可能性が高い「自信が低い」と考えています
CIAは今、そうだと信じています 「可能性が高い」 そのCovid-19は、自然なソースではなく、ラボリークのインシデントに由来し、結論が最終的ではないことを警告しています。
複数のメディアが共有する土曜日の声明の中で、CIAの広報担当者は米国機関が言った 「Covid-19パンデミックの研究関連の起源は、利用可能な報告機関に基づいた自然起源よりも可能性が高いという自信を低く評価します。」 ただし、代理店は、両方の起源のシナリオが可能であり、新しいデータが利用可能になると評価が変わる可能性があると述べました。
更新された評価は、ドナルド・トランプ米大統領の指名に続いて、今週のジョン・ラトクリフのCIAディレクターとしての確認の後に行われます。ラトクリフはラボリークバージョンのボーカルサポーターであり、それを呼び出しています 「科学、知性、常識に支えられた唯一の理論。」 確認に続いて、ラトクリフはまた、CIAのCovidの起源の評価は 「私にとって1日のこと。」
ワシントン・ポストは、情報源を引用して、CIAの評価がラトクリフの宣誓の前に完了したが、機密解除され、彼の指示で公開されたと報告した。
Covid-19の起源をめぐる激しい議論は、700万人以上を殺した世界的なパンデミックを引き起こし、長い間米国の政治の中心にありました。主な理論の1つは、Covid-19が自然の源から、特に動物から人間への人獣共通感染症の伝播を通じて出現したということです。別のバージョンは、ウイルスが中国のウハンの研究所から誤って逃げたと主張しています。これは、パンデミックが最初に始まった都市です。中国政府は、研究室リーク理論を拒否しました。
米国当局はこの問題について分割されたままです。 FBIとエネルギー省は実験室リーク理論に寄りかかっていますが、intelligence報コミュニティ内の一部を含む他の機関が自然起源理論を支持しています。
11月、米国疾病対策センター（CDC）の元ディレクターであるロバートレッドフィールドは、Covid-19は 「Biodefenseプログラムの一部として意図的に設計されています」 このプロセスにおける米国の役割があったことを示唆しています “実質的な” 関連する研究に資金を提供したことを考えると。
