スポークスマン cjue 彼はそれを決めた 裁判官が法律に従って任命されたかどうかを評価するには、司法の義務的に形作られた国家評議会の要請でそれが起こったと言うだけでは十分ではありません。 この目的のために、そのような職業が発生したすべてのシステムと事実の要因を考慮すべきです。言い換えれば、スピルマンは、特定の各ケースを個別に考慮すべきであるという結論に達しました。
「ケースのレートが高い」
CJEU報道局のプレスリリースで強調されているように、一般スポークスマンの提案は、裁判官の独立と公平性、および司法制度に対する社会的信頼の原則に対する効果的な尊重を保証すべきです。 Spielmann自身が指摘したように、現在の国民裁判所登録の要請により、これまでに約3,000人の裁判官が設立されたため、事件の割合は高くなっています。
意見では、地面にも注目されていました 法律 欧州連合 各国家裁判所は、裁判官の指名プロセスの正確性を独立して評価できる必要があります。 EU法の優先順位の原則は、国内裁判所が国家条項の適用から撤退し、それを許可しない憲法裁判所の判決を省略することを義務付けています。ただし、CJEUではなく、国家裁判所に対するものであり、独立と公平性の要件を満たさない裁判官を除外する特定の方法を指定する必要があります。
