CNNの基準・慣行担当上級ディレクターは水曜日、ザカリー・ヤングに関する同局の報道は「非常に公平だ」と考えていると証言した。
同ネットワークは現在、この記事を巡る名誉毀損と名誉毀損でフロリダ州で訴訟を起こしている。
なぜ重要なのでしょうか?
米国の伝統的なメディア組織に対する信頼はここ数年低下している。 2023年4月、フォックスニュースは、2020年の大統領選挙で投票機が不正操作されたという虚偽の主張を放送した後、7億8,700万ドルで訴訟を和解させた。
CNNの訴訟は、憲法修正第1条による言論の自由の保護の限界を判断するために、報道機関によって注意深く監視されている。
法律と犯罪
知っておくべきこと
エマ・レイシー＝ボルドーは、放送前にエピソードの脚本を見直したと語った。彼女は、ストーリーを見直すには「たくさんの時間」があると感じたと述べた。
彼女は、この作品の焦点は若者ではなくアフガニスタン人にあると語った。
「ヤング氏は私たちの取材を通じて登場し、公に奉仕を申し出てくれたので、この作品に参加した」とレイシー・ボルドー氏は語った。
ヤング氏は米海軍退役軍人で、米軍がアフガニスタンから撤退する際にアフガニスタンからの人々の避難を支援した。彼はCNNの番組に出演した キャプテンとジェイク・タッパー 2021年11月11日。
ヤング氏は、CNNが同氏を「闇市場」でアフガニスタンからの避難を持ちかけ、アフガニスタン人を「搾取」していると非難したと述べた。同氏は、これらの主張は「センセーショナリズムのために発表された嘘」だと述べた。
ヤング氏は訴訟の中で、自分は合法的に行動し、アフガニスタン人から利益を得たことは一度もないと述べた。
レイシー＝ボルドーが証言したように、彼女は放送中にストーリーに付随するバナーを見せられた。彼女は、バナーに「闇市場」という用語が使われていることについて何の躊躇もしていないと述べた。
「『闇市場』という作品の文脈では、供給は需要を指していると思います」と彼女は言う。 「自分自身や愛する人の保護を求めているアフガニスタン人からの需要がある。そして供給側には、それを支援しようと申し出る人たちがいる。ここは規制された市場ではない。」
レイシーボルドー氏は、「超過料金」という言葉には関心がないと述べた。
「すべてはアフガニスタン人が払える金額に関するものであり、この記事の中で何人かの人物から彼らが払えるものと払えないものについて聞くことができる」とレイシー・ボルドー氏は語った。
彼女は、この話はヤングにとって正しく公平だと思うと述べた。
人々が言うこと
レイシー・ボルドーは証言の中で次のように述べています。 「私たちは、ヤング氏の仕事についての公の発言と、私たちへの返答の両方から、この記事の中でヤング氏の言葉を広範囲に引用しました。価格に何が含まれているのか尋ねました。彼は私たちのために詳しく説明しませんでしたが、彼はこう言いました。彼がスポンサーを探している人材を私たちに話しました。」
次に何が起こるでしょうか?
名誉毀損裁判は現在も陪審に証拠が提出されている。 2週間続く見込みです。
話はありますか？ ニューズウィーク カバーされるべきですか?この話について質問はありますか? LiveNews@newsweek.com までご連絡ください。
