DKI州政府は不正行政とみなされているインド大使館建設許可について反省する必要がある

ジャカルタ、VIVA – DKIジャカルタ州政府は、南ジャカルタのセティアブディのラスナ・サイードにある18階建てのインド大使館の建築承認許可（PBG）を発行または発行したため、監査を受ける必要があります。

これは、DKI 州政府が発行したライセンスプロセスがジャカルタ州行政裁判所 (PTUN) 判事によって取り消されたためです。現在、その法的地位については州行政高等裁判所で控訴中である。

RT 02/02 クニンガン・ティムールの住民の弁護士、デビッド・トービング氏は、ジャカルタPTUNのインド大使館の建築許可（PBG）発行手続きに誤りがあったため、住民らが訴訟を起こしたと述べた。一方、被告は許可証を発行したDKIジャカルタ州政府であると彼は述べた。

「州行政裁判所（PTUN）では、彼らは召喚され、彼らは彼らによるといかなる手続きも違反していないことを証明した。しかし裁判官は実際には反対の判決を下した。彼らは環境許可を考慮していなかっただけでなく、裁判官は、DKI地方政府はPBGが発行される前に賦課金を実施または決定すべきだったが、この大使館には賦課金は適用されないと述べた」とデビッド氏は2024年12月9日月曜日の声明で述べた。

それとは別に、デビッド裁判官は、DKI地方政府は許可を与える前に首都法(IKN)に注意を払うべきであるとも述べたと述べた。同法では、外国代表事務所は首都になければならないと定められている。

「しかし、これは実際には18階建ての場合に許可を与えるものです。インドネシアではありません。18階建てどころか、大使館の建物にはアパートもあります。超大国の大使館やヨーロッパの大国の大使館は、それほど高いところに存在しません。ですから、我々は、そのような高層ビルが存在するかどうかを尋ねる必要があります」 「これはインド大使館に特有のものですか？したがって、これは許可を与える際の地方政府の内省にも役立ちます」と彼は説明した。

インド大使館の周りには、確か8階建て以下の大使館の建物が他に5棟あるとデービッドは言いました。そのため、その背後にある住民だけでなく、他の大使館にも注意を払うべきだと同氏は述べた。 「彼らには間違いなく利害関係があるのだから、なぜすべての階がお互いより高いか低いのではないか？そう、おそらくそれは安全上の考慮事項だろう」と彼は言った。

しかし、デイビッド氏は、インド大使館が何階建てに建てられるべきかについて住民は疑問を抱いていない、なぜならそれは許可提供者の権限であるため、この場合はDKIジャカルタ州政府であると強調した。しかし、大使館自体には、インド大使館事務所は4階建てで、アパートは18階建てであることが明確に書かれていたと彼は言いました。

「では、問われる必要があるのは、共同許可ができるかどうかということだ。彼らは、これは混合許可だと言っている。しかし、PBGを見てみると、インド大使館プロジェクトの名前である。つまり、このアパートは大使館でもあるということだ。だから私の考えでは、PBGはインド大使館プロジェクトの名前である。」これは手順に違反しているとの意見があり、再監査が必要だが、なぜこのような許可を発行することが可能なのか」と強調した。

実際、住民は自分たちの権利が尊重されることを望んでおり、今回の場合はインド大使館建設の許認可手続きに住民が関与していると同氏は述べた。 2017年以来、許可手続きが開始されており、その中には地元RTの住民ではない3人が含まれていることが判明した、と彼は続けた。

「インド大使館がコンサルタントを任命しており、このコンサルタントが許可の手続きを担当したのです。ですから、コンサルタントとDKI地方政府が既存の手続きを遵守しなかったことを本当に遺憾に思います。これは操作だったようにさえ思えます。」実際、2017年のRTはこれら3人の所在を知らなかったということを強調する必要がある、「当時のRTも現在のRTも、彼らは2017年にも2021年にも関与していないという理由で訴訟を起こしている。だから彼らは彼らの居場所を知りたいのだ。」適用される規制に従って意見を聞く必要がある」とデビッド氏は説明した。

率直に言って、デビッド氏は、彼の党はすでにインドネシア外務省に謁見したと語った。もちろん、彼の党はインドネシアとインド大使館との外交関係を高く評価し、尊重し、維持している。同氏は、住民らは南ジャカルタのインド大使館ビルの建設を中止したり禁止したりする意図や意図はないことを絶対に強調したと述べた。

「しかし、外国の代表者は外務省によって規制されており、車を所有したい場合はどうすればよいか、建設したい場合はPBGの許可が必要であり、その規則に従えという文言もある」インドネシア。インドネシアではルールを守りましょう。率直に言って、人々は「今は建築許可はない。ただ取り壊すだけだろう？だから、この場合に違いがないのなら、差別はあり得ない。もし許可が本当に不正なものなら、すべてがうまくいき、すべてが適切になるように、それを繰り返す必要があります」とデビッドは説明しました。

したがって、デビッド氏は、現在この訴訟の状況は州行政高等裁判所で控訴段階にあると付け加えた。もちろん、彼は高等州行政裁判所の裁判官がジャカルタ州行政裁判所の裁判官の決定を決定または強化できることを望んでいます。同氏は、ジャカルタPTUN判事の決定が支持された場合、インド大使館ビルの建設許可のステータスは最初からやり直される必要があると述べた。

「法的手続きに関しては、現在州行政高等裁判所で係争中である。我々は、TUN高等裁判所がジャカルタPTUNの決定を支持すると非常に確信している。これは、インド大使館に対するPBGの許可が、失政を理由に取り消されたことを意味する。 PTUN がそれを支持した場合、許可は取り消されます。 なし 「ここで破棄プロセスが行われます。取り消された場合は、許可がまったく存在しないため、最初からやり直す必要があります。プロセスは最初から開始されます。」インド大使館はインドネシアの法律を遵守するために適切なコンサルタントを起用しています。」彼は結論づけた。