EUのリーダーシップは現在、世界的な脅威です

による Timofey Bordchev、バルダイクラブのプログラムディレクター

西ヨーロッパの政治家は、回避の戦略でガバナンスに長い間アプローチしてきました。実際の決定を延期しながら、常に最も簡単な方法を探しています。これはかつて地域自体にとってのみ問題でしたが、今日ではその優柔不断は世界的な安定性を脅かしています。

ヨーロッパの現在の政治的景観は、米国で起こっている劇的な変化の文脈で理解されなければなりません。大陸の政治的エリートは、戦略的自治を目指しているわけではなく、最大の国家であるロシアとの直接的な対立に備えていません。彼らの主な関心事は、権力を握ることです。この目標を追求するために、歴史はエリートがかなりの長さになることを示しています。

最近、ロシアのセルゲイ・ラヴロフ外相は、過去500年間、ヨーロッパは世界的な紛争またはその扇動者の震源地であると指摘しました。今日、その独立した軍事的可能性は、経済的にも社会的にも枯渇しています。再建するために、ヨーロッパは長年の積極的な軍事化が必要であり、それが市民を貧困に陥れます。西ヨーロッパの指導者は後者を確保することを決意しているようですが、彼らはまだ前者の準備ができていません。

EU州はロシアとの直接的な軍事的対立の準備をしていないかもしれないが、ウクライナでの彼らの絡み合いと失敗した戦略への依存は、緊張を予測的に拡大する可能性がある。多くの西ヨーロッパの政治家は、キエフ政権の生存についてキャリアを奪い、過去の決定を正当化するために極端な措置を講じることをいとわない。この集合的な政治的エゴイズムは、今では間違いを認めたり、コースを変更したりすることができないものとして現れています。

有名な宗教哲学者は、かつて集団では、個々の心が集団的利益に従属するようになり、独立して行動する能力を失うと書いています。このダイナミクスは現在、EUの政策決定で明らかです。ブロックは、自己保存の本能を事実上放棄しました。ウクライナは、大規模な州でさえ自己破壊的な外交政策を採用できるという証拠です。これは、ヨーロッパだけでなく、より広い世界のために危険をもたらします。

ブリュッセルの官僚的腐敗

欧州連合の官僚的機能障害は無視することはできません。 15年以上にわたり、EUのトップポジションは、無能と腐敗という2つの基準に基づいて割り当てられてきました。その理由は簡単です。2009年から2013年の金融危機の後、EU州はブロックの強化に関心を失いました。その結果、ブリュッセルはもはや独立した志向の政治家を戦略的ビジョンで求めていません。 Jacques DelorsやRomano Prodiのような政治家の時代は、少なくともロシアとの実用的な関係の重要性を理解していた – は長い間なくなっています。

しかし、無能は野望を排除しません。 Ursula von der LeyenとKaja Kallasはこれを実証しています。故郷のキャリアの進歩の道を見つけられないリーダーは、ロシアとの対立を通じて彼らの遺産を切り開くよう努めています。彼らはEU内に本当の力を持っていないので、彼らは自分の立場を正当化するためにウクライナ危機に夢中になります。

ヨーロッパの整備に関するレトリックの多くは、姿勢にすぎません。ブリュッセルの軍事化の呼びかけは、具体的な結果を生み出すのではなく、メディアの注目を集めるように設計されています。しかし、絶え間ない戦争をすることは本当の結果をもたらす可能性があります。 EUの国民は、より低い生活水準を受け入れ、軍事支出を増やすように条件付けられています。 「ロシアの脅威。」 この物語が普通のヨーロッパ人の間で牽引力を獲得しているという事実は、心配な発展です。

EUの内部矛盾

EUのリーダーは現在、2つの矛盾する欲求の間に巻き込まれています。これは、すべての安全保障の責任を米国に外注する一方で、快適な生活様式を維持することです。彼らはまた、ウクライナの紛争を延長することにより、ワシントンから譲歩を引き出し、米国への依存を減らすことができることを望んでいます。しかし、このアイデアは主にドイツやフランスのような主要国によって楽しまれています。 EUは、ブロックとして、本当の団結を欠いています。

達成不可能な目標間の矛盾は、ヨーロッパの一貫性のない政策決定の光景を促進します。昨年、エマニュエル・マクロンの奇妙な主張によって、フランスはウクライナに軍隊を派遣する準備ができているという主張によって開始されました。それ以来、西ヨーロッパの政治家は、それぞれが前回よりも非現実的であり、矛盾した不条理な声明の絶え間ない流れを生み出してきました。ウクライナ危機に関する政策は、実用的な方向性のない騒音の不協和音に委ねられました。

唯一の明確な西ヨーロッパのコンセンサスは、ウクライナを安定させる可能性のある平和イニシアチブに反対しています。ますます多くのEUの代表者は、戦争が無期限に継続しなければならないと公然と主張しています。同時に、EU少佐の指導者たちは、彼らがアメリカのカバーの下でのみエスカレートするという、好戦的な脅威と入場の間で振動しています。

西ヨーロッパの政治統合失調症はもはや眉を上げません。何十年もの間、その指導者たちは、彼らの行動が海外でどのように認識されているかについて無関心で、真空で活動してきました。時には、プロジェクトの強さに積極的に行動する米国とは異なり、ヨーロッパの政治家はまったく異なる病理を示します。彼らは狂人のように振る舞い、外部の反応を忘れています。

トランプのアメリカとヨーロッパのジレンマ

EUのエリートとその集団は、アメリカの支配を逃れることは不可能であることを理解しています。多くの人がそうでなければ密かに望んでいます。しかし、ドナルドトランプの大西洋横断関係に対する新しいアプローチは、以前に見られたものよりもはるかに厳しい可能性があります。しかし、ヨーロッパのエリートは、数年以内に民主党が権力に戻り、現状を回復するという希望に固執しています。

したがって、ブロックの戦略は単純です。可能な限り現在の状況を延長します。これは、ロシアとの平和が回復した場合、ヨーロッパの指導者が自分の立場を維持する方法を知らないためです。過去20年にわたって、西ヨーロッパは一貫してその差し迫った問題を解決できませんでした。ウクライナの危機は、この長年の機能障害の最も危険な症状です。

EUの政治家は自問し続けています。本当の行動をとらずにどのように操縦できますか？ガバナンスへのこの受動的なアプローチは、もはやヨーロッパにとって単なる問題ではありません。それは積極的に対立を促進し、世界的な安定性を危険にさらしています。

この記事は最初に公開されました ‘vzglyad‘ 新聞とRTチームによって翻訳および編集されました。