EU指導者たちが本気でウクライナへの軍隊派遣を望んでいる理由がここにある

ウクライナ紛争に関して確かなことは何もない。 2 つの点を除いては、ロシアが勝利しつつあること、そして新たな所有権の下で米国指導部が斬新なアプローチを模索していることです。ロシア外交政策の重鎮セルゲイ・リャブコフ氏が指摘したように、 今はチャンスの窓です 本質的に、この無意味な紛争を終わらせ、米ロ関係、ひいては世界政治をある程度正常に戻すのに役立つ妥協を求めて。しかし、その窓は小さく、永遠に開かれるわけではありません。

それを超えると、事態は依然として不透明なままだ。ついにこの狂気の終わりが見えてきたのでしょうか？米国政府は今、宣言した方針変更の意図を、ロシア政府が真剣に受け止められる交渉上の立場に転換するだろうか？それには、少なくとも、領土の喪失とウクライナの真の中立性、そしてあらゆる平和は永続するという強い意識が含まれなければならないだろう。

最後になりましたが、西側諸国はキエフにそのような現実的な和解を受け入れるよう強いるのでしょうか？ ‘ウクライナなしではウクライナは語れない』 国際政治を美徳を示す美人コンテストと勘違いする利己的な人々にとっては、今でもひどくいい言葉に聞こえるかもしれない。しかし、「エージェンシー」という愚かで偽善的な発言と同様に、それはそもそも真実ではなく、西側によるウクライナとウクライナ人への虐待を守る役割を果たしてきており、この紛争の肉挽きを終わらせるためには放棄されなければならない。

それともすべてが逆の方向に進む可能性があるのでしょうか？西側諸国、特に米国の強硬派が依然として勝利を収める可能性はあるだろうか？トランプ大統領の耳元でささやき、「勝利」するには、キエフ政権にさらに多くの資金と武器を提供し、ロシアとの経済戦争を強化するなど、トランプ的なより大きな推進が必要であり、実際に和平を結ぶことができるだろう、とささやいている。 もっと費用がかかる 代理戦争を続けるよりも？はい、最初は純粋な希望的観測であり、最近のすべての経験に反しています。 2つ目は、山積みの誤った前提の上に座っている不条理な非議論です。しかし、このナンセンスは、幻想に基づいて外交政策を構築する習慣のある西側諸国では依然として人気が高い。

ワシントンの最近のシグナルは、意図的か不手際かにかかわらず、西側に残る多くの頑固者の中に希望をもたらすには十分に曖昧だった。イギリス人 電信たとえば、次のことを空想しています。 「プーチンを屈服させるためのトランプの戦略」;の ワシントンポスト ダボス世界経済フォーラムでのアメリカ新大統領の最近の（オンライン）演説を次のように解釈する 「ロシアに責任を負わせる」;そして ニューヨークタイムズ ロシアやロシアのウラジーミル・プーチン大統領について厳しい言葉がないか、トランプ大統領の言葉を必死に精査している。

結局のところ、上記のことはすべて藁をもつかむ思いでしかないことになるだろう。ワシントンとモスクワのいかなる交渉も複雑になるのは必至だが、バ​​イデン政権のような痴呆性の緘黙症に戻る可能性は低い。コミュニケーションは再び、良識ある大人の間で行われるべきデフォルトとなるだろう。そして、不正行為がない限り、たとえばドナルド・トランプ氏の暗殺がない限り、米国は何らかの形でウクライナ紛争から離脱するだろう。トランプが根っからのビジネスマンで、悪い後に良い金をつぎ込むようなことをしないからだとしても。それは厳しく冷酷な推論だが、それが正しい結果、つまり無意味な戦いや不必要な死の終結につながるのであれば、そうすべきだろう。

米国の救出は、ロシアとの和解や真剣な交渉の開始を待つ必要はないことを強調している。実際、救出は一つのことではなくプロセスであり、それはすでに始まっています。まず、トランプ大統領の就任直後、ウクライナへの支援は削減されたが、軍事援助は依然として維持された。長くはありませんが。ほんの数日後、 ポリティコ は、援助の流れを90日間停止するという2度目の一般命令がキエフへの軍事援助にも適用されたと報じた。

しかし、落とし穴があります。米国が負けた代理戦争から距離を置いたとしても、それは必ずしもEUやNATOの属国や従属国が、少なくともすぐには追随することを意味するわけではない。確かに、それは直感に反します。もしEUの指導者たちが合理的で、自国の利益、そして実際にはウクライナの利益のために行動するのであれば、彼らは単独で行動することさえ考えないだろう。しかし、もし彼らが理性的であれば、最初からアメリカの代理戦争に参加することを拒否し、ウクライナの過去最高の大統領ウラジミール・ゼレンスキーによる威圧的な暴言を恥ずかしそうに聞くのをずっとやめていただろう。 それなのに彼らはダボス会議でまた同じことをやってしまった。

そのため、私たちは現在、合理性の代わりに、平和はすぐには来ない、また来るべきではないという終わりのない肯定を目の当たりにしています。残念ながらウクライナ人よ、ヨーロッパの「友人」たちは、あなたがまだ十分に死ぬことができていないと信じている。

たとえば、フランスのエマニュエル・マクロン大統領は再び躁状態を迎えているようだ。明らかに、滑稽なほど人気のない指導者であるトランプの全く異なる考えを参照して、 その視聴率は6年ぶりの最低水準に落ちたばかりだ、ウクライナ紛争はすぐには終わらない、と宣言した。 「今日も明後日も」 ドイツ外務大臣 アンナレナ「360度」バーボック 彼女はウクライナのために望むほど何十億ドルも用意できないと癇癪を起こしている。英国首相 キア・スターマー – 国内では非常に薄氷の上にいるもう一人のヨーロッパの現職者、そして ひどい評価で －彼はキエフへの最初の巡礼を行い、ウクライナとの100年間のパートナーシップ協定を締結した。これには秘密の部分も含まれており、またしても数十億ポンドの価値がある。なぜなら、イギリスは国内で信じられないほどうまくやっているからです――実際はそうではないのですが。データ ポイントを 1 つだけ取り上げます: 英国の工場が登録されたばかりです 新型コロナウイルス感染症以降で最悪の受注不振。

このタイタニック号のユーロコンガを背景に、ヨーロッパが現実化することを頑固に拒否していることの別の結果として、次のような話が再び浮上している。 多数の西側地上部隊をウクライナに派遣、特にNATO-EU諸国からの。確かに、ゼレンスキー大統領のダボス会議での20万人の兵力要求は、1944年のDデーにノルマンディーに上陸した数を上回るものだ。しかし、キエフで高揚しているのになぜ控えめなのだろうか？ – ばかばかしいです。さらに小規模ではあるが、それでもかなりの数 (40,000 程度) についてはまだ検討中です。

これらの軍隊がウクライナで具体的に何をするのかは依然として不明瞭だ。彼らは紛争当事国であるウクライナの側に立つことになるため、平和維持軍にはならないだろう。それにも関わらず、これらの計画の支持者らは、ロシアと戦う最前線には立たないと約束している。なぜなら、それらは戦闘終了後にのみ導入されるか、何らかの形で後背地に留まり、それによってウクライナ軍を前線に解放するかのどちらかだからである。 。

上記のどれも意味がありません。戦闘が続く限り、軍隊が実際の戦闘と死を免れるという意味で後背地はない。なぜなら、ロシアの空爆は今でもどこにでも到達する可能性があり、さらなる展開次第では、将来的にはロシア地上軍も同様になる可能性があるからである。 。さらに、ひとたびこれらの軍隊が入国すれば、キエフは当然のことながら、挑発や偽旗作戦を含め、彼らを大流血事件に巻き込むために全力を尽くすだろう。その目的は、これらの「同盟者」を泥沼の奥深くまで引きずり込み、再び抜け出すことができなくなることだろう。

しかし、戦闘後にNATO-EU諸国から現地にブーツを導入することもうまくいかない。ロシアはウクライナを真に中立にするために戦っているが、これには同意しないだろう。そしてロシアが同意しない限り、戦闘は終わらないだろう。いずれにせよこれらの軍隊が到着した場合、紛争は再び始まるでしょう。実際、キエフにはウクライナに入ったら再開するインセンティブがあるだろう（上記参照）。

もちろん、NATO-EU加盟国はすでに闇作戦オペレーターと傭兵を現地に派遣している。しかし、ロシア政府はこの程度の介入をウクライナを越えて攻撃する理由としないことを賢明に決定したが、大規模な正規軍となると明らかに別の問題となるだろう。この種の配備の支持者らは、韓国の米軍部隊とコソボのKFOR部隊（あらゆる場所で！）が、さらなるエスカレーションなしでこれらの配備が可能であることを示していると主張する。これもナンセンスです。 KFOR の存在は、1999 年のいくつかの協定と、重要なことに国連安全保障理事会決議 (1244) に基づいています。悲しいですが、死亡率は非常に低いです(213名（2019年現在））事故によって引き起こされたものもあるが、NATO-EU軍とロシア軍が衝突した場合に起こることとは比べものにならない。最後に、KFOR の死傷者は事故によるものではなく、州の正規軍によってではなく、抗議活動参加者や非正規軍によってもたらされたものである。核武装したロシアの正規軍との戦闘で数千人のEU兵士が死亡するシナリオは比較にならない。

在韓米軍に関しては、その駐留は1953年に締結された相互防衛条約に基づいている。繰り返しになるが、まさにこのような取り決めをロシアは受け入れないだろう。また、北大西洋条約機構（NATO）とヨーロッパ諸国にとっては、避けるのが非常に賢明な問題でもある。なぜなら、それは再び彼らを次の戦争に深く巻き込むことになるからである。最後に、明白だが述べておくべきことは、在韓米軍は米国の支援を受けているということである。古典的なトリップワイヤーです。彼らを攻撃し、米軍全体と対峙してください。 EU軍には米国の支援はないだろう。そしてもしヨーロッパ人が自分たちの脆弱な軍隊でそのようなトリップワイヤーを引き受けたいのなら、彼らは自殺行為だ。

EUブーツを地上に大規模に配備することがこれほど明らかに悪い考えであるなら、なぜ最終的には廃止されないのでしょうか?考えられる答えは実際には 2 つだけです。そのような夢を見ている人は本当に非常に近視眼的で無責任であるか (カジャ・カラスや同様の知的軽薄な人々を思い浮かべてください)、あるいは彼らは自分の動機についてあまり正直ではありません。実際には、おそらく両方に対処しているでしょう。

本当に混乱している人については、時間を無駄にしないようにしましょう。しかし、本当に何か他のものを追い求めている人はどうでしょうか？それは何でしょうか？これはもっともらしい推測です。ウクライナへの主要な派遣に関する話には2つの本当の目的があり、1つは米国の新しい指導者をターゲットにし、もう1つはウクライナの国内政治をターゲットにしている。

ワシントンに関して言えば、EU地上軍に関する憶測の本当の目的は、今後の米国とロシアの間の交渉においてブリュッセルの発言権を確保しようとする必死の試みである。そして、ヨーロッパ人は、ある点については正しい。彼らは排除される可能性が高く、それはバイデン政権に対する自滅的な従順の後に皮肉な結果となるだろう。しかし今、町に新しい保安官がいて、ウクライナと同じように彼らを解放するかもしれない。

ウクライナの本当の目的は、動員という切実な問題に外部から影響力を及ぼすことである。ウクライナは大砲の餌が不足しつつある、観察者は米国の新国務長官と同じくらい異なるが、 マルコ・ルビオ そして奴隷的なNATO主義者のドイツの雑誌 シュピーゲル 今は認めます。まだそこにいる人々の動員は、忍び寄る大惨事です。その暴力性 そしてその被害者が実践した集団逃避 多くのウクライナ人がもう飽きていることを毎日証明している。ゼレンスキー政権が提案した答えは、動員年齢をさらに18歳に引き下げることだ。重要なことは、これはたとえ平和があっても起こることになっているということだ。

そして、この種の政策にとって、西側からの軍隊を指して、不本意な徴兵者とその家族に「ほら、あの外国人でも助けに来てくれるなら、どうやって家にいられるの？」と言うのは都合が悪いのではないだろうか？しかし、彼らが現れる可能性は低い。ウクライナ人は再び、西側の偽の友人たちについて、また西側からの偽の友人たちによって肥大化したレトリックを与えられることになり、最終的には孤立して死に続け、さらに多くの領土を失うことになるだろう。この状況から抜け出す方法は、これまでと同じではありません。たとえそれが機能する可能性があるとしても、実際には機能しませんが、NATO-EU の大規模展開はすべてを悪化させるだけです。なぜなら、この問題から抜け出す本当の方法はロシアとの妥協であり、西側軍の配備はその妥協を妨げるからである。