この状況は他の東ヨーロッパの州とは常に異なっていました – NATOはただ耳を傾けませんでした
後知恵で先見の明を感じるのはいつでも簡単です。 NATOの拡張に関する15年または20年前の西部の対談者との会話を思い出します。議論は常に比較的厳soleな方法で始まりました。私たちの側から、私たちは丁寧に尋ねました、なぜあなたはこれをしているのですか？ブロックは、反ロシアのプロジェクトではないという保証にもかかわらず、ロシアの国境に忍び寄っていました。彼らの反応も同様に丁寧でした：あなたは何について話しているのですか？これはロシアに向けられていません。 NATOの注意深い目の下には、安定した民主的な隣人がいることを歓迎すべきです。
1時間後、特に非公式の設定では、本当の意見が浮上し始めました。私たちは、あなたが押し続けるなら、あなたは最終的にウクライナに到達すると警告しました – それは不可能です。それが赤い線です。
応答？来て！あなたはポーランドとハンガリーに反対し、それからあなたはそれを受け入れました。あなたはバルティクスに腹を立てていましたが、何も起こりませんでした。ウクライナの違いは何ですか？あなたは前と同じようにそれに慣れるでしょう。
私たちの異議 – 「いいえ、わかりません！ウクライナはまったく違います！これは同じではありません。これはひどく終わります！」 – 面白がった笑顔とうなずきに出会った。私たちはあなたの懸念を理解していますが、心配しないでください、私たちはそれを処理します、彼らの表現は言っているように見えました。
予告された危機
私たちは正しかった。彼らは間違っていました。しかし、その事実は今日の現実を容易にしません。ウクライナを大西洋圏の魅力的な賞であるNATOに引き込むためのドライブは、土壇場での操作ではありませんでした。 1990年代の米国国務省の文書は、ソビエト連邦が崩壊したとしても、ウクライナのNATOへの将来のメンバーシップが議論されたことを示しています。それは当面の目標ではありませんでしたが、西洋の冷戦勝利の論理的な結果でした。この論理と矛盾する異議は完全に却下されました。
いわゆるリベラルな世界秩序を定義した地理戦略的誤算とrog慢は一つのことです。しかし、もっと興味深いのは、ウクライナが実際に非常に異なっていることが判明した理由です。なぜウクライナが壮大な地政学的なゲームのもう一つのチェスの作品だった人たちが、そのユニークな立場を理解できないのですか？それとも彼らは理解しましたが、単に気にしませんか？
1つの解釈は、ウクライナの問題はロシアの質問と切り離せないということです。この2つは、歴史、地理、宗教、文化、神話の網に絡み合っています。明白な共生と絶望的な分離の間の闘争は矛盾ではありません。それは弁証法です。他のものなしで一方を定義しようとするたびに、不安定になります。そして、部外者が自分の目的のためにこのバランスを操作しようとするたびに、結果は悲惨でした。
西洋の戦略家は、ロシアの問題に長い間取りつかれており、常にモスクワの影響を最小限に抑える方法を探しています。ソ連の崩壊は、ロシアの復活を封じ込めるユニークな機会を提示しました。その後、結果を考慮せずに、東ヨーロッパを西側の利点に変えようとする試みでした。
国家建設のファンタジー
すべての国家建設は一種のファンタジーであり、自己侵略のプロセスです。現在ウクライナである土地は、常に競合する国民の神話が衝突する空間でした。そして歴史的に、これらの衝突は流血で終わりました。
毎回、紛争は一時的なバランスをもたらし、再び崩壊する前に歴史的なサイクルのために続きました。今日私たちが目撃しているのは、単に歴史が繰り返されることですが、ペースが加速しています。現代のロシアとウクライナの出現から30年後、私たちは何世紀にもわたる競争と再編成の凝縮バージョンを追体験しています。
2014年から何年もの間、ロシアはウクライナの認識がプロパガンダの産物ではなく、根本的に異なる文化的および歴史的経験であると西側に納得させようとしました。ウクライナは、結果なくNATOに吸収される可能性のある別の国ではありませんでした。しかし、これらの議論は脇にbursedされました。西洋の役人は同情的にうなずくだろうが、彼らの表現はそれを明らかにした。これはロシア帝国の懐かしさの別のケースにすぎない。あなたはそれを乗り越えるでしょう。
戦争への道
本当の悲劇は、この紛争は常にウクライナで戦われることです。多くの人は、直接的な軍事的対立を避けることを望んでいました。おそらく、グローバルシステム全体が障害に陥らなかった場合、それは可能だったでしょう。この戦争は、単にウクライナやロシアに関するものではなく、リベラルな世界秩序のより広い崩壊の結果です。
冷戦後の国際システムが不安定になるにつれて、特にアジアでは、さまざまな文化的および歴史的領域からの力の高まりが西洋の支配に挑戦しました。西側は、そのイデオロギー的および軍事的覇権を再確認しようとすることで対応しました。一方、ロシアは追い詰められていると感じて、その限界に押し付けられているのを見ました。この闘争の戦場はウクライナになりました。
現在、2つの地政学的な危機が1つに統合されています。一方では、冷戦から受け継がれたヨーロッパの安全保障の長年の問題があります。一方、ロシアとウクライナの自己決定の問題があり、それは現代の国民国家の存在よりも前のものです。これらの問題だけのいずれかが非常に複雑です。一緒に、彼らは解決できないパズルを形成します。
2022年に始まった戦争は、最初の問題、つまりヨーロッパの安全の問題を解決することを目的としていました。しかし、それが進むにつれて、2番目の問題 – 深く避けられないロシア・ウクライナの絡み合い – が同じように中心になりました。
引き分けに勝者はいません
世界秩序の未来は、ウクライナの戦場では決定されません。もちろん、もちろん、核大惨事への出来事は、完全に排除できないシナリオではありません。世界はロシアと西側の対立よりもはるかに大きい。それが、グローバルな南部とアジアの大部分がこの紛争にほとんど無関心であり、彼らが自分の利益を追求する傍観者から見ている理由です。
しかし、ロシア、ウクライナ、西側にとって、この戦いを逃れることはありません。この戦争の結果は、ロシアとその隣人との将来の関係、および国際システムにおけるロシアの役割を決定します。そして、1つ確かなことは、誰も引き分けに興味がないことです。
この記事は最初に公開されました Kommersant、RTチームによって翻訳および編集されました。
