Hastoは、5Mの運用について人権のKPKを非難しています

2025年3月21日金曜日-16：40 WIB

ジャカルタ、ビバ – PDIP事務局長（事務局長）Hasto Kristiyantoは、贈収賄事件を調査する過程でKPK調査員の態度を評価し、2019-2024 DPR RIのPAW調査は人権（HAM）に違反しています。

Hastoは、KPKの調査官が召喚状のない脅迫、変装、および商品の剥奪を含む調査操作を実施したと説明した。彼は「5M操作」と呼んだ。

「私と目撃者に対するKPKによって実施された調査プロセスは、明らかに人権に違反しました。KPK調査官は5Mの作戦を実施しました。召喚状なしで嘘をついた、脅迫され、奪われ、検討しました。これは、公正な法的原則の重大な違反でした。

Hastoは強調し続けました。KPKの調査官の1人は、AKBP Rossa Purbo BektiがHastoの個人的な補佐官としてKusnadiに対して5mの手術を行ったことです。

「2024年6月10日、私はKPKによって調べられました。しかし、私の試験は装いのみでした。実際、法律に反して行われたKusnadiが所有する強制商品を服用することでした」とHastoは言いました。

Kusnadiは、Hastoを続け、KPKの調査官が偽装し、脅迫したことを訪問しました。 「KPKの捜査官は、携帯電話やパーティー会議ノートブックを含むクスナディとパーティーDPP商品を偽装し、嘘をつき、脅迫しました。

Hastoは、KPKの行動がKPK法で規制されている人権に対する尊重の原則に違反していると強調した。

「その義務を遂行する際のKPKは、人権の尊重に基づいている必要があります。しかし、実際には、KPKは実際に深刻な人権侵害を犯しました」と彼は言いました。

彼はまた、1945年憲法（憲法）の第28D項（1）を引用しました。 「脅迫的かつ法律の調査プロセスに反対することは、証人としての私の憲法上の権利を明らかに侵害している」とハスコは言った。

Hastoは再びKPKが実施した5M作戦の心理的および法的影響を強調しました。 「クスナディは脅迫され、召喚なしでほぼ​​3時間検査されました。押収された項目は、起訴の証拠として使用されました。これは、法律に反して得られた証拠です」と彼は言いました。

彼によると、5Mの手術はクスナディを傷つけただけでなく、法的プロセスの完全性を損なった。 「許可されていない法律を通じて得られた証拠は、裁判で使用されるべきではない」とHasto氏は述べた。

したがって、Hastoは裁判官委員会に、5Mの操作を通じて得られた証拠を拒否するよう求めました。

「私は、裁判官のノーブルパネルに違法に得られた証拠を拒否するように要求します。法的手続きは公正な方法と人権を尊重する必要があります」と彼は言いました。

Hastoはまた、KPKを調査プロセスで実施した人権侵害を宣告することを要求しました。 「KPKは、私と証人に害を及ぼす法律に対する訴訟に責任を負わなければなりません。これは私の事件だけでなく、インドネシアの法執行機関の完全性に関するものです」と彼は言いました。

彼の場合、ハストはメイソン・マスク事件の調査を妨害したとして告発されたことが知られています。彼はまた、私のMASのマウスに取り組むために賄besを与えることで告発されました。私は2019 – 2024年のインドネシア議会のメンバーとして任命される可能性があります。