Hastoは事前に完全に付与されることを求めました：KPK容疑者の決定はarbitrarily意的に行動する

2025年2月5日水曜日 – 15：05 WIB

ジャカルタ、ビバ – PDIP Hasto Kristiyantoの法務チーム事務局長、Maqdir Ismailは、クライアントが提出した公判前訴訟全体を認めるよう裁判官に求めました。公判前の訴訟は、腐敗根絶委員会（KPK）による容疑者の決定の妥当性をテストするためにHastoによって提出されました。

Maqdirは、KPKが私の鏡を引きずり込んだインドネシア議会の暫定時間（PAW）の場合の贈収賄容疑者としてのHastoを任意に確立していると評価しました。

「申立人を容疑者と名付けた回答者の行動を宣言することはarbitrary意的な行為であり、手続きに従って、法律と矛盾し、無効と宣言しなければならない」 2025年2月5日水曜日、公判前公判聴聞会。

Maqdirは、1人の裁判官に調査命令番号を宣言するよう求めます。Dik/153/dik.00/01/12/2024、2024年12月23日、第5条第5項（1）の手紙Aまたは第5条で言及されている刑事イベントに関連するパラグラフ（1）文字Bまたは1999年の法律番号31の第13条9番目の法律番号31の第13条2001年の法律番号20によって修正された1999年の法律番号31の腐敗犯罪の根絶に関する修正に関する第31条。

次に、第1刑法の第55条（1）。および調査命令番号sprin.dik/152/dik.00/01/12/2024、2024年12月23日、請願者（Hasto Kristiyanto）に指名された刑事事件に関する回答者の容疑者として指名された。 1999年の法律20で修正された1999年の第31号は、1999年の腐敗犯罪の根絶の第31条の修正に関する2001年の第20番で修正されました。第1刑法の第55条（1）は無効です。

「したがって、Quoの決定には拘束力のある法的力がなく、無効と宣言されている」とMaqdir氏は述べた。

また、Maqdirはまた、唯一の裁判官がKPKにHastoの症例調査令状を停止するよう指示することを望んでいました。

KPKはハスコの容疑者を設定しました

KPKは、2019年から2024年にかけてインドネシア議会のPAWメンバーの贈収賄事件で、容疑者のステータスをHastoに対する地位を発表しました。この場合、元PDIP Harun Masikuの候補者を容疑者として引きずり込んだ。
Harunの地位は、5年間容疑者であったとしても、まだ逃亡者です。

「捜査官は、PDIP Perjuanganの事務局長として関係するHK（HKSo Kristiyanto）兄弟の関与の証拠を発見しました」と、KPK議長のSetyo Budiyanto議長は、2024年12月24日火曜日にサウスジャカルタのKuninganにあるKPKビルで述べました。

Setyoは、KPUのWahyu Setiawanを賄briしたHarunと一緒にHastoが一緒になったと言われています。

Hastoは、2019年の選挙でDPRのメンバーの議席を獲得するために、Harunを求める際に積極的に積極的に考えられていました。

「いくつかの努力を通じて、HK兄弟HM（Harun Masiku）を獲得する努力があります」とSetyoは言いました。