2025年1月22日水曜日 – 19:31 WIB
ジャカルタ – インドネシアイスラム知識人協会(ICMI)の青年団は、2024年インドネシア共和国経済調整大臣第12号の規制を正式かつ実質的に検討するよう要請書を提出した。この要請書は最高裁判所(MA)に提出された。 。
こちらもお読みください:
弁護士:海上での証明書発行は「国の中の国」の本物の証拠
「ICMIユースは、法務チームを通じて、経済調整大臣規則の修正第6条に関する2024年インドネシア共和国経済調整大臣規則第12号の正式かつ重要な審査請求を登録しました。」国家戦略プロジェクトのリストの修正に関する2021年の事務番号7と、付録IレターMナンバー「インドネシア共和国最高裁判所へのパンタイ・インダ・カプック(PIK)2熱帯海岸地開発プロジェクトに関する226」を添えて、ICMI青年部は述べた。弁護士、テグ・サティアジャーナリストへのバクティ、2025年1月22日水曜日引用。
同氏は、調整大臣規則の正式かつ重要な見直しを求める要請を提出した理由の1つについて言及した。その理由の 1 つは、法律による権限の委任がないためです。
こちらもお読みください:
AHYインフラ調整大臣によると、プラボウォ大統領はPSNの評価を求めている
「正式には、インドネシア共和国経済問題調整大臣規則第 12 号を発行するための、法律、政府規則、大統領規則のいずれの形式であっても、上記の法律から経済問題調整大臣への権限の委任はありません。 2024年です」とテグー氏は語った。
こちらもお読みください:
最高裁判所の決定を受け入れ、政府はピンジョル規制を改善する準備ができている
テグ氏によると、この申請は、PIK 2熱帯海岸ランドが国家戦略プロジェクト(PSN)に指定されたことを理由に、コミュニティが関与していないとみなされたために提出されたという。
さらに、テグ氏は、PIK 2のPSN地域の一部が特別な目的を持った森林地域と接触した後、論争を引き起こしたと述べた。
「パンタイ・インダ・カプック(PIK)2熱帯海岸地開発プロジェクトの決定によって直接影響を受けるコミュニティは決して関与せず、プロジェクトを決定する際に意見を提供する可能な限り幅広い機会が与えられた」とテグ氏は述べた。
「これは、林業に関する1999年法律第41号第8条に規定されている特別目的森林地域の主な機能に明らかに矛盾している」と同氏は続けた。
ICMI青年の代表であるテグ氏は、最高裁判所が経済調整大臣規則を取り消すことができることを望んでいる。
次のページ
「パンタイ・インダ・カプック(PIK)2熱帯海岸地開発プロジェクトの決定によって直接影響を受けるコミュニティは決して関与せず、プロジェクトを決定する際に意見を提供する可能な限り幅広い機会が与えられた」とテグ氏は述べた。