インド企業は、米国および他の西側諸国によって課された二次制裁のリスクについてますます懸念しています。これらの恐怖はどの程度有効ですか？
ウクライナでのロシアの攻撃の開始後、西側によってロシアに課された広範な制裁の主要な目標の1つは、ロシア経済を隔離することでした。これは部分的に成功しています。制裁は、ロシアの西側諸国との貿易を厳しく妨げています。デュアル使用アイテム、工業製品、さまざまな高級品の輸出がロシアへの輸出は現在禁止されています。石油、石炭、貴金属、ダイヤモンドなどのロシアからの西洋輸入の主要な要素も制限されています。金融制裁により、制裁を開始する国の米ドル、ユーロ、およびその他の通貨での取引は大幅に制限されています。石油および石油製品の物流上の課題と価格上限は、サプライヤーコストを間接的に引き上げました。それにもかかわらず、ロシアは友好的な国との関係を築くことにより、その孤立と積極的に戦っています。そして、インドはこの点で重要な役割を果たしています。
インドの外交とロシアの武器
インドの外交、インド – ロシア貿易のユニークな性質、インド企業が採用している慎重なアプローチのおかげで、ロシアとの関わりのあるインド企業のリスクが現在比較的低いことは明らかです。ただし、これらのリスクは、二次制裁の可能性が高まるため、エスカレートしています。二次制裁に関する新しい法的メカニズムは2023年から2024年に発生し、2024年後半にロシアとの取引に関連するインド企業の数が増えています。特定のリスクはセクターによって異なります。
軍事技術的協力の分野では、ウクライナの紛争の前でさえリスクが浮かび始めていました。 2017年、米国連邦法のセクション231 「制裁法を通じてアメリカの敵に対抗する」 （Caatsa）ロシアの武器の購入者に対する二次制裁の枠組みを確立しました。これらの制裁は中国とTürkiyeに適用されました。しかし、それらは非常に限られており、主にロシアの兵器システムの取得に関与する特定の役人および機関をターゲットにしていました。
特に、インドはロシアの武器の最大の買い手であるため、潜在的な制裁リスクよりも国家安全保障を優先するインド政府の確固たるスタンスのおかげで、そのような制裁に直面していません。さらに、ワシントンは、中国との競争の激化の中でニューデリーとの関係を危険にさらすことに消極的でした。しかし、これ 「壁の銃」 まだできます 「オフ」 将来的には、アメリカの武器サプライヤーはインドとの関わりに熱心であり、競争上の優位性として制裁を活用するかもしれません。これに関係なく、ロシアは今後何年もインドの重要な武器供給業者であり続けるでしょう。特に、主要な武力紛争の条件におけるロシアの武器の広範なテストを考慮して。
金融リスクと大統領令14114
金融取引の分野では、2023年12月にジョー・バイデンの元米国大統領が大統領命令に署名したときに、リスクが大幅にエスカレートしたリスク 14114。この命令により、米国財務省は、金融制裁の遮断を課すか、ロシアの防衛産業と特定の二重使用品を含む取引を促進する外国の金融機関の特派員銀行口座を制限する権限を与えました。 2024年6月、米国財務省 明確に これには、ロシアとのつながりのために、米国によって認可されたロシアの銀行との取引も含まれる可能性があること 「軍事経済。」
ワシントンはほとんどこの規定をインドの銀行に適用することを控えてきましたが、それは心理的圧力の手段のままです。友好的な国の銀行は、ロシアに関連する金融取引についてますます慎重になっています。近い将来、米国財務省は、この規制の執行を実証するためにロシアと同盟している国のいくつかの銀行をブロックする可能性があります。
地元の通貨での取引がやや問題を軽減している間、これらの取引は依然として大統領令14114に該当し、金融機関を維持しています。 1つの潜在的な解決策は、米国によってブロックされるために準備されるロシアとの取引を処理するために特別に設計された銀行エコシステムの開発にあります。このような生態系の成長は、制裁に対するほとんど避けられない反応です。この目標はまだ達成されていませんが、リスクを緩和するための長期的な戦略には、独立した金融取引メカニズムの作成が含まれます。
より安定したセクター
エネルギーと食品協力の領域では、状況はより有利です。エネルギー取引に関連する金融取引は、米国の制裁から部分的に免除されています。ただし、オイルの価格上限は、石油キャリアとサプライヤーに課題をもたらします。
航空会社には、認可国の管轄区域には二次制裁と刑事または行政上の罰則のリスクがあります。サプライヤーは、石油および石油製品の価格に圧力をかけます。それにもかかわらず、この価格上限は、インド市場へのエネルギー資源の流れを根本的に妨げるものではありません。食品取引についても同じことが言えます。それらのいくつかは現在制裁を免除されています。ただし、これらの免除はいつでも取り消され、独立した金融システム、保険、物流チェーン、およびその他の枠組みの開発が差し迫った必要性になることに注意することが重要です。
さらに、インドの仲介業者と、工業製品の輸出と再輸出に関与するインドの仲介者とサプライヤーのリスクは、特に西洋のコンポーネントを含むデュアル使用アイテムのロシアに増加しています。 2024年後半には、インド企業の数が増えています 落ちた そのような制裁の下で。特に、Innovio Ventures、Pointer Electronics、RRG Engineering、Shreya Life Sciences、Abhar Technologies and Services、Denvas Services、EmsyStechなどの企業は、ロシアへの電子機器供給の疑いにより制裁のブロックに直面しています。 KDG EngineeringやShaurya Aeronauticsなどの企業は、電気機器やその他の商品をロシアに供給するために認可されています。一方、Khushbu、Lokesh Machines Limited、Sharpline Automation、Shreegee Impex、Galaxy Bearings、およびOrbit Fintradeは、機械用品の制裁に直面しました。
しかし、これらの企業は、ロシアとインドの貿易にとって体系的に重要ではない小さなプレーヤーのようであり、他の企業に取って代わられる可能性があります。さらに、他の友好的な国からの企業と比較して、インドからのそのような企業は少ないです。ロシア国際問題評議会（RIAC）によると、ロシアの軍事作戦の開始以来、中国からの207社（香港を含む）、Türkiyeからの104社、UAEの101社は、米国の二次金融制裁に該当しています。インドは25の認可された企業で、スイスとシンガポールを上回っています（それぞれ25社と22社）。
最終的な考え
インドの企業は、米国の管轄内で直接的または間接的な取引について非常に慎重です。これは、意図的または意図せずに制裁を回避するために、米国当局による行政または犯罪捜査に直面しているインド企業のほんの一部のみが明らかです。インドの個人が関与する犯罪捜査は非常にまれです。過去15年間で、米国財務省は、インドのたばこサプライヤーであるゴッドフリーフィリップスのみを調査しました。 エクスポート 第三国から北朝鮮への製品。一部の取引は米ドルで実施されたため、米国財務省はインドの会社に説明責任を負わせました。他の同様のインスタンスは出現していません。対照的に、アメリカ企業、その子会社、英国とEUの企業は、はるかに頻繁に精査されています。
米国は、ロシアとの貿易に関連する障壁の創造と増加するコストを増やすことを目的とした、インドとインドの企業に圧力をかける圧力を高めることを期待できます。しかし、この圧力は、ロシアのような主要経済に完全な封鎖を課すことが不可能であるため、二国間貿易を停止したり、将来の潜在的な成長を防ぐのに不十分です。
この記事は最初に公開されました バルダイディスカッションクラブ、RTチームによって翻訳および編集されています。
