KasoとKasoMAXブランドの論争、起業家が最高裁判所に破棄を申し立てる

から

12月 6, 2024

ジャカルタ – ブランド「Kaso」と「KasoMAX」をめぐる対立は継続し、新たな局面を迎える。 KasoMAX の起業家、テディ・ハルトノ氏は、弁護士のテディ・アンゴロ氏とともに、党にとって有害であると考えられた商標登録をめぐる紛争に関して説明を行った。

こちらもお読みください:

日本の実業家ケトゥム・カディン・アニンジャ宮殿訪問：プラボウォ大統領は特に投資を歓迎する

テディ・ハルトノ氏は、この紛争は2010年に相手方による「Kaso」ブランドの登録に端を発したと説明した。実際、同氏によれば、垂木とは、ある種の品目、すなわち住宅の屋根枠の総称であるという。

「私たちが知っている限り、垂木は一種のアイテム、つまり家の屋根のフレームです。しかし、垂木はブランドとして使用されているため、名前を独占していると主張する当事者もいます」とテディ・ハルトノ氏は記者会見で述べた。ハン・レキル地区、南ジャカルタ、2024年12月6日金曜日。

こちらもお読みください:

アイルランガ氏、プラボウォ氏が宮殿で日本人実業家と２度会った理由を明かす

テディ・ハルトノ氏はまた、事実は家相がブランドではなく品物の種類の名前であることを示しているにもかかわらず、ブランド侵害に関連した刑事事件の容疑者だったことを明らかにした。

「これにより、次のブランドを登録した私が紛争に巻き込まれ、さらには刑事事件に巻き込まれることになりました。「調査や事実によれば、ブランドではなく製品の一種である名前を使用したというだけで、私も容疑者になってしまった」と彼は後悔した。

こちらもお読みください:

アイルランガ、ハジ・イサム氏がプラボウォに同行して日本のビジネスマンと面会した理由を明らかに

テディ・ハルトノ氏の弁護士、テディ・アンゴロ氏は、製品の種類の名前をブランドとして登録することは商標原則に違反すると説明した。

「コーヒーのような簡単な例です。誰かがクラスで『コーヒー』というブランドを登録すると、他の人は商標権侵害の対象となるため、その名前を使用できなくなります」と彼は説明した。

「これは「垂木」事件と同じです。「一般的であるべき商品がブランドとして独占されている」と強調した。

テディ・アンゴロ氏は、知的財産データセンター（PDKI）のデータに基づいて、kasoという名前は製品の種類だけでなくブランドとしても登録されていると付け加えた。したがって、ブランドに対する一方的な主張は許されるべきではありません。

「こんなことはあってはならない」と強調した。

テディ・アンゴロ氏は、ブランドのロジックで商品の種類の名前が許可されていない場合、コーヒー、イヤリング、指輪などの他の商品もブランド化する必要があると例を挙げました。

Teddy Hartono は、正しい手順でブランド「Kasomax」と「Kasolum」を登録しました。「Kasolum」は受理され証明書を受け取りましたが、「Kasomek」は拒否され、上訴後にのみ受理されました。しかし、この登録をきっかけに訴訟が起き、最終的に「Kasomax」ブランドは取り消された。

「『Kasolum』が受け入れられた後、『Kasomax』はキャンセルを求めて訴訟を起こされ、最終的にキャンセルされました。「すべての専門家や文書が『垂木』が商品の一種であることを支持しているにもかかわらず、パク・テディもブランド侵害で2度有罪判決を受けた」と法定代理人は述べた。

その上で、テディ・アンゴロ氏は、クライアントは最高裁判所（MA）に破棄上告を提出することで、この紛争に関して立場をとらなければならないと強調した。その理由は、商事裁判所への彼の訴訟は、証拠が強力であるにもかかわらず、結果が出ていないにもかかわらず、裁判所が訴訟を却下したためです。

テディ・アンゴロ氏は「我々は正義が果たされることを願って最高裁判所に上告した」と述べた。

さらに、法定代理人は知的財産総局（DJKI）に対し、この誤りの責任を取るよう求めた。最高裁判所が「Kaso」マークの登録が規則に違反していると判断した場合、DJKIは直ちに登録を取り消さなければなりません。

「私たちはまた、法と人権省、特にDJKIがより責任を負うことを奨励します。最高裁判所が誤りがあったと判断した場合、DJKIは直ちにそのブランドをリストから削除し、さらには、以下のようなブランドを削除するイニシアチブを取る必要があります。」大臣、この場合はDJKIの管轄下にある」とテディ・アンゴロ氏は語った。

この訴訟では、KasoおよびKasoMAXブランドの権利保有者である軽鋼会社2社が争っている。ただし、どちらも法と人権省の知的財産総局 (DJKI) で軽量鋼製品のクラス 6 に登録されています。

Kasoブランドの所有者がKasoMAXを法的に犯罪者扱いしたと言われ、緊張が高まった。

その理由は、両方のブランドが法的に認められているにもかかわらず、Kasoブランドの所有者が消費者を混乱させる可能性のある類似点があるとして中央ジャカルタ商事裁判所にKasoMaxを告訴したためである。裁判所はまた、KasoMax ブランドの登録も取り消した。

一方、Kaso ブランドの所有者である PT Tatalogam Lestari は、2010 年 1 月 14 日にブランドを登録し、インドネシアの軽鋼市場で事業を展開しています。一方、KasoMax ブランドオーナーの Tedi Hartono 氏は、2021 年 10 月 7 日にブランドを登録したばかりです。

一部の事件は中止され、他の事件は取り下げられたにもかかわらず、KasoMax の所有者が容疑者に指名されました。

出典