乾燥貯水池は、大きな洪水が発生した場合に水の一部を収集できる場所ですが、毎日緑の領域として機能します。そのような貯水池に対するダムの建設大惨事は、パパ、LąDEKZdrój、および下部の町での9月の自然災害の影響を強めました。今日まで、彼らは洪水の後に上昇していません。発表されたリスク削減プログラムは、洪水保護のバリエーションが可能であると質問に答えることでしたが、彼は主に会議に来たのと同じ質問を主に去りました。
情報会議と正式な協議ではありません
ヴロツワフのウェブサイトで会議が公開した広告に反して、正式な協議の一部として行われなかったか、むしろプロジェクトがどの段階であるか、何に追加できるかについてのコメントの代替品でした。 – これらの数ヶ月の間に、可能なすべてのソリューションを確認するために使用される特定の提案を偽造するためのツールを構築することができました。私たちは特に、戦車の他の場所や追加の提案と改善の提案を待っています。そのような協議の一環として、彼らはすでに登場した以前の会議で、教授に訴えました。水管理の分野の専門家であり、2001年から2019年に世界銀行が獲得した洪水保護プロジェクトの実施を管理した元WrocławVoivodeであるJanusz Zaleski。ポーランドウォーターズの副社長であるMateusz BalcerwiczとRZGWWrocławの副局長であるJacekDrabińskiも、住民との会議に参加しました。
第一の性質、次にビアワ・ル・デッカの戦車
理論的には、洪水リスク削減計画を設定することは、自然に基づいたソリューションの可能性を最大限に使用することです。しかし、住民が利用できる文書から学ぶことが不可能であることについて。このようにして、最大5〜10％で停止することが可能であるという声明があります。降水量は、この尊敬がどのようなものに基づいているのか、またはこれらの数字の背後にある行動がわからない。そのような活動に答える唯一のパートナーは州の森林であり、その活動は水分保持を目的とした活動が「あまり野心的ではない」と評価されました。 LPに属していない地域での雨水貯留の可能性の兆候はありません。
洪水リスク削減 /その他 /広告に関する協議
領土開発研究所のAleksanderSieradzka-Stasiakが代理店であるとき、これに注意を向けました voivodship自己政府 とりわけ、より低いシレジアを扱っています空間政策と地域の水政策の準備、教授Zalewskiは、空間計画を扱うこのような地方自治体ユニットから特定のソリューションを期待していると答えました。彼は、プログラムの一環として、予防空間計画のガイドラインが準備され、計画自体がポーランドの水域の能力の範囲内ではないことを強調しました。
しかし、2つの問題があります。まず第一に、自治体は一般的な計画を準備するという課題に直面しており、空間開発のガイドラインが、たとえば、より大きな洪水の脅威がある建物の可能性を制限することであった場合、それらに含まれるべきです。そして、一般的な計画を採用する締め切りは来年6月に通過し、洪水リスク削減プログラムの準備は2026年末まで計画されていました。
第二に、ポーランドの水が空間管理とは何の関係もないことも不可能です。 2018年から、洪水に浸透した地域での建築条件または地域の空間開発計画の和解は、洪水から保護するための機関であるポーランドの海で行われます。 2018年から2021年にかけて、ポーランドは35,000を超えて費やしましたそのような決定。彼らは3000未満で同意を拒否しました。ケース。
起業家は昇進のための資金を求めています
lądekZdrójとStroniaśląskiの起業家も疑問を抱いています。組織の会長であるトマス・ダットキーウィッツは次のように述べています。ここで60％住民は、主に観光から民間ビジネスから生計を立てています。誰もが数えましたか、私たちは長年にわたってそのような巨大な建設現場にとどまることができますか？地方自治体は、インフラストラクチャの再建のために3〜4年を与え、戦車の建設は2034年まで続く予定です。誰かがそのような活動の経済的影響を推定することを気にしましたか？私たちは去りたくありませんが、この地域はこの時点でどのように機能するかを尋ねました。
洪水リスク削減 /その他 /広告に関する協議
彼は起業家の参加を伴う交渉チームの設立を取得しました。これは、バルセリッチ副大統領によれば、ポーランド水域とヴロツワフの生命科学大学の代表者によってまだ入力されます。しかし、Dutkiewiczは、変位が行われる原則のすべての詳細を知りたいと考えていました。 – 家の再建は市場と生殖価格にありますか、それとも他のメカニズムがありますか？これはまた、そのような場所でアグリトーリズムを構築した企業の失われた利益を考慮に入れますか？これらの企業の価値を考慮に入れるかどうか – 彼は尋ねました。
協議のために利用可能になった文書では、無駄な収用和解を検索します。このために、この主題の断片は、洪水の拡大によれば、投資家の要求に応じてviivodeによってvoivodeが作られていると述べています。このため、補償を決定するプロセスは、建設工事をブロックしない次の段階として扱われます。ただし、プロパティの価値を決定する場合、現在の使用が考慮されます（収用されたプロパティの目的がその価値を高めると、給付の原則が適用されます）。教授しかし、Zaleskiは会議で、ポーランドの規制よりも住民にとって有利な世界銀行の方法論と原則を提示できることを保証しました。-私たちが推奨するバリアントを正確に数え、世界銀行の原則に従って計算された補償額は2倍であるという事実に起因します。しかし、詳細については、彼は個々の会議に送りました。
したがって、Dutkiewiczは、どの戦車を構築するかを決定した後、彼らの費用の10％が地元の起業家のための昇進および支援基金に割り当てるべきであると提案しました。
ポーランド水を信頼する方法は？
地元の住宅協同組合の会長が会議に来ましたが、この文書に示されているリストには、9つの協同組合の建物からの1,500人の住民の相談が可能になりました。 – 彼らはどのように自分自身を守るのですか？これらの9つのブロックには480のアパートがあり、最初の窓は20 cmで、私たちは定期的に水であふれています – 彼は言いました。彼は、他の多くの住民と同様に、状況を書面で提示するように頼まれました。 – なぜ私たちはあなたを信頼する必要があるのですか？ – 別の居住者に尋ねました。-ページのタンクのダムの休憩は、この大惨事を引き起こしました。今、私たちは彼らがクラックしないことを確認するために私たちの周りにいくつかのそのような戦車を持っているでしょう – 彼は尋ねました。彼は、そのようなシミュレーションには2019年まで建物が含まれていると仮定する現在の計画サイクルが、次のシミュレーションは準備中ですが、彼は既存のダムのみを取得します。次に、StaryGierałtówの居住者は、9月の記録的な降雨の原因であったGenesonよりも、新しい貯水池の安全性のしきい値を尋ねました。強さ。教授Zaleski： – 必要な基準を超える気候リスクを考慮に入れる予定ですが、確かに10％ではありません。ルールに固執する必要があります。
計算なしと未回答
ストロニーシルスキーでの会議で、マントラとして、計算の詳細と勧告の基礎についての質問が戻ってきました。ポーランドウォーターズの副社長は、複雑で技術的な問題であるため、住民は統合に利用できるようになったと述べました。それから、それが書かれたものに基づいて文書を利用可能にすることができますが、それは要求に基づいていることが判明しました。住民はまた、誰が文書をレビューし、これらの意見の内容が何であるかを知りたかったのです。彼らは首相の首相に送られました。住民の一人がポーランドの海域にストロニウで壊れたダムを管理したことを思い出させたとき、機関の副大統領はポーランドの海を怒らないように訴えました。
洪水リスク削減 /その他 /広告に関する協議
いくつかの村の評議会は、ポーランドの水域の勧告に対して正式に話し合い、一部の住民は抗議バナーでホールに来ました。 Greenmind FoundationのJacek Engelは、提案されたソリューションの信頼できるコストと利益のリストの提示された分析を要求しました。次に、会議で提示された統合に関する一般的な立場で、財団は連合と一緒に川を救うことを要約しました。 500年（0.2％）の水域でのすべての損失を排除するためにこのソリューションを使用して、PLN 2億5700万（利用可能な洪水リスクマップに基づく計算）に利益をもたらすことに気付く必要があります。要するに、今後500年間で2億5,700万人の恩恵を受けるために、今日のZlotysを費やさなければなりません。」これは、洪水リスクマップからの信頼できるデータに対する未解決の問題です。
