MPR調査機関によると、海上フェンス事件は1945年憲法に従って再検討される必要がある

2025年1月26日日曜日 – 15:20 WIB

ジャカルタ – インドネシアMPR研究機関のメンバー、アル・ムザミル・ユスフ氏は、バンテン州タンゲランで起きた海柵事件は、1945年共和国憲法第33条第(3)項の義務の履行という文脈に基づいて研究されなければならないと述べた。インドネシア。

同氏は、「1945年NRI憲法第33条第3項の使命は、大地と水、そしてそこに含まれる自然の富は国家によって管理され、国民の最大の繁栄のために使用されると規定している」と述べた。ジャカルタ、2025年1月26日日曜日。

同氏によると、この検討は、MPRの8つの派閥の代表者とDPD RIメンバーのグループで構成されるMPR研究機関のメンバーによって直ちに実行されなければならないという。

同氏は、調査を実施することで、1945年憲法を監督する主導機関として、無責任な政党から祖国の主権を守ることに積極的に参加するというMPRの決意を裏付けるものだと述べた。

同氏は、「国内の特定の当事者のために国の自然の富を独占しようとする試みや、さらには外国の利益を巻き込む試みも含まれる」と述べた。

それとは別に、同氏は、この研究努力は海洋水産省（KKP）と海軍参謀長（カサル）のTNI提督に命じたインドネシア共和国プラボウォ・スビアント大統領の命令に沿ったものであると評価した。モハメド・アリに対し、海上フェンスの有効性を記した書簡を撤回し、取り消すよう求めた。

さらに同氏は、海柵の設置場所に直接赴き、この問題に細心の注意を払った委員会IV DPR RIの役割も評価した。

「私たちはまた、被害を受けたバンテン州タンゲランの漁師たちの積極的な役割を高く評価します。彼らはすでに積極的かつ勇敢に環境活動家たちに懸念を表明していた当事者です」と同氏は述べた。

同氏は、MPR 研究機関もこの海上フェンス問題に参加すれば、国家のすべての構成要素の団結と、1945 年憲法の憲法上の責務を監督する最高権限を持つ国家機関としての MPR の取り組みがさらに強調されることになると信じている。特に第 33 条第 (3) 項に関して。

「MPR審査機関がさまざまな専門家を招いて憲法上の側面について徹底的な調査を実施することで、海上フェンス問題に関して直ちに介入することを期待する」と同氏は述べた。

「私たちはこの海のフェンスの瞬間を、国の自然の富を保護するための団結の瞬間にしている。そうすれば、特に外国の利益を支援する場合には、少数のグループではなくインドネシア国民に最大の繁栄をもたらすことができる」と彼は付け加えた。 （アリ）