国家裁判所登録簿によると、違憲は、とりわけ芸術です。 112 b共通裁判所の構造に関する法律の教区1（すなわち、2023年のJournal of Laws、Item 217、修正された）。この規定は、法務大臣が裁判官（AD -HOC懲戒スポークスマン）の特定のケースを実施するために懲戒スポークスマンを任命することができると規定していること、およびこの訴訟を今まで行ってきたスポークスマンは、この点で行動を起こす権利を失います。
アドホックの最初の懲戒スポークスマン
国家裁判所登録簿のメンバーであるアンナ・ダルコウスカは、国家裁判所の登録簿のメンバーである今日の審理の中で、この構造は、2018年4月3日に施行された共通裁判所の構造に関する法律の改正で導入されました。
– 興味深いことに 実際には、2024年1月まで、この機関は1つの例外を除いて適用されていません、昨年1月に法務大臣の条例が芸術に従って最初に任命されたとき。 112b 法律 Dalkowska判事は、共通の裁判所のシステムについて述べた。
重要なことに、国裁判所登録簿は、2024年4月、つまり出来事の4か月後に憲法裁判所に申請を提出し、申請者の代表が指摘しました。以前、15人の裁判官が前期のSEJMを任命した評議会は、この規制の違憲性に気づかなかった。
NKVDのような懲戒システム
今日の聴聞会の間、国裁判所登録の別の代表者であるMaciej Nawackiも床を奪いました。 彼は現在の懲戒システムをNKVDの動作方法と比較しました。 ナワッキーが言ったように、私たちはまた、センターが法務大臣であるトライアドと説明できるものを扱っています。
裁判官に対して特定の資料を蓄積し、給与を一時停止するのは、裁判所の大統領を任命する彼です。その後、CEOは同じ大臣にアドホックなスポークスマンの任命を申請します。ナワッキー裁判官によると、このトライアドの最後の要素は懲戒裁判所であり、現在も法務大臣によって任命されています。
国内裁判所の登録簿は、裁判所がセキュリティを発行することを要求しました。これは、特にアダム・ボドナーによって任命されたスポークスマンが、CTが争いの非違反について裁定するまで行動を起こすことを妨げるだろうと要求しました。 規則。このような保護は2025年2月に発行されました。本日の聴聞会で、Maciej Nawackiはそれについて言及しました。最初はこのセキュリティの目的は無法の状態を圧縮することではないと主張していますが、現在、裁判所がこの問題で手続きを行うことを許可しています。ボドナー大臣によって任命されたアドホックなスポークスマンの行動は、憲法裁判所の前にこの特定の事件に登場した国家裁判所登録簿のメンバーに直接指示されました。
Nawackiは、憲法裁判所の前でこれらの訴訟に参加したとして告発されたと主張しています。彼はまたそのような申し立てを聞いた。申し立ての決定に関する決定が言ったように、とりわけ「司法制度を中毒する」。
ナワッキエゴに対する数十の懲戒問題
– 憲法裁判所の出現を防ぐためだけに法務大臣によって任命されたこの懲戒裁判所による活動の停止スタイルにこれが満たされないことを願っています – 国裁判所登録簿のメンバーは言いました。そして、彼は、この申し立ては、国家裁判所の登録簿のメンバーだけでなく、法律に従って訴訟、彼らの権利の行使のための普通の裁判官にもなされたと付け加えました。
– そのような明白な例は、たとえば、4件の症例の調査から釈放するために有能な裁判所の大学に彼の要求に対して裁判官を告発することです – Maciej Nawackiを強調しました。今彼に向かって 約30の懲戒問題が実施されています ビアリストクの懲戒裁判所で。
– このような多くの問題のまさにそのサービスは、自由時間のかなりの部分を消費します – ナワッキは指摘しました。したがって、彼の意見では、そのような訴訟を開始するという事実は抑圧であるため、彼は裁判官が司法制度が妨害され、執行力によって歪められた状況で職務を確実に果たそうとする裁判官の世論の柱の下に置かれています。
憲法裁判官が国立裁判所登録簿の代表者に尋ねた一連の質問の後、裁定パネルの議長であるJarosławWymbakは、新しい日付を設定せずに裁判を延期しました。
