学術機関の医師と研究者は、間接的な研究資金を削減するという国立衛生研究所の決定が医療の進捗状況を止め、患者のケアに悪影響を与える可能性があることを恐れています。
間接的な資金調達は、機器、建物、メンテナンス、ユーティリティ、サポートスタッフなどをカバーしています。
資金は患者のケアを直接サポートするためには使用されていません しかし、非常に重要です 研究機関での基本的な事業のために、ジョンズ・ホプキンス・スクール・オブ・メディシンの呼吸器科医兼クリティカル・ケアの医師であるセオドア・イワシュナ博士は、コンピューター、ホワイトボード、顕微鏡、電気、およびラボを清潔で組織化する管理人とスタッフの代金を支払います。
このお金は「研究インフラストラクチャ」をサポートしていると、米国の入院の主要な原因の中で、肺炎を含む慢性疾患に関する研究のためにNIHの資金に依存しているIwashyna氏は述べています。
Iwashynaの父親は膵臓癌を患っており、彼のために開発されたケア計画は、NIHのような組織を通じて資金提供された研究のためにのみ存在していました。
「ジョンズ・ホプキンスのような場所に来るすべての人は、オハイオ州立大学のような場所に来てセカンドオピニオンを得るために来ます。
月曜日に一時的に施行されたNIHの新しいポリシーの下で、間接費用の支払いは約27％以上から15％減少します。これは、雇用費用がかかり、専門家が重要な医学的問題を調査するのを防ぐことを妨げると、癌、糖尿病、心臓病など。
しかし、月曜日に、連邦判事は、22人の検事総長からの訴訟に続いて新しい方針を一時的に停止しました。
訴訟は、変更は「即時で壊滅的」そして、「レイオフ、臨床試験の停止、進行中の研究プログラムの混乱、および実験室の閉鎖が生じます。」
ウィスコンシン大学 – マディソン医学および公衆衛生学部の学部長であるロバート・ゴールデン博士は、間接的なコストが管理タスクや「廃棄物」ではなく、「トップティア」の研究を行うために必要な物理的構造と装備は述べた。
「私は自分のキャリアの早い段階でNIHを含むいくつかの公的機関にいますが、驚くべき程度まで廃棄物を見たことはありませんでした」と彼は言いました。
NIHの変化は、ユーティリティ料金を含む「すべてに大きな影響を与える」と言った。
研究の直接コストはいくらですか？
「直接費用」は、臨床研究、患者ケア、科学者の給与などをカバーしています。
「直接コストは食料品です」とゴールデンは言いました。「間接的なコストは、牛乳と卵が悪くならないように、冷蔵庫を持ち、電気代を支払うために必要なお金です。」
機関に与えられる金額はさまざまであり、助成金の直接的な研究費の割合に基づいています。ホプキンスのような有名な機関は、しばしばより大きなレートを得ることができます。
200人以上の小児病院を代表する小児病院協会の社長兼CEOであるマシュークックは、トランプ政権にその指導を撤回するよう促しました。
「間接的なコスト率を削減すると、子供の病院が子供に将来の画期的な治療法を提供する能力を脅かすでしょう」とクックは声明で述べた。
NIHは、そのコスト削減の動きが政府と納税者を年間40億ドル以上節約できると推定しています。
連邦政府の支出を減らすことを目的としたトランプ任命のグループの長であるエロン・マスクは、NIHの発表を称賛しました 彼のソーシャルメディアプラットフォームx、以前のポリシーを「Ripoff！」と呼びますムスクは、昨年と言ったNIHからの投稿を引用しました。これは、研究のために与えられた代理店が間接費としても知られている管理オーバーヘッドに使用された350億ドルのうち90億ドルです。
他の医療および学術グループは、NIHの新しいポリシーを押し戻しました。
医師でもあるハーバード大学の学長であるアラン・ガーバー博士は、月曜日のメールで、新しい治療の発見が遅くなり、次世代の科学的指導者を訓練する機会が縮小すると述べた。
間接的なコストは「かなりのものであり、特に知識のフロンティアで研究を実施するためのスペースを構築、維持、装備するのに非常に費用がかかる可能性があるため、彼らは避けられません」と彼は言いました。
声明の中で、アメリカ感染症協会の会長であるティナ・タン博士は、このカットは「救命医療の約束を排除する」と述べた。
それは「私たちの国をより安全ではなく、病気の発生やバイオテロ攻撃に対してより脆弱にし、経済を傷つけます」とタンは言いました。
