Papermarkは、出版物の科学的工場が異なります。科学記事で著者を販売するグループ – 多くの場合、盗作の結果であるか、単に完全に構成されています。科学副大臣Andrzej SzeptyckiはPAPとのインタビューで発表しました この現象との戦いは、残りの期間の省の優先事項の1つになります。 疑いのある研究者の場合の説明手順は、国立科学センター、およびポーランドの学術学校の修正者の会議、または工場への参加が非難するポーランドの技術大学の修正者の会議を実施します。
科学的な記事を購入することが実際に可能かどうかを確認したかったのです。ロシア、ウズベキスタン、またはイランではそうであることが判明しました それは公式のビジネスでさえあります – 市内中心部にカスタマーサービスオフィスと本社があります。
販売のための科学出版物のAAA著者
インターネット検索エンジンから出版物を販売する企業に簡単に到達できます。公開宣言によると、彼らは科学記事との国際協力を支援しています。詳細を求めたとき、最初の電子メールの後、共同研究がないことが明らかになりました。数百ドルで、私たちは単に記事のリストにある場所を購入することができます。
モスクワに登録事務所がある会社では、再生可能エネルギー源に関する出版物を購入したかったのです。コンサルタントは、3時間後に送信された電子メールに応答しました。彼女は私たちを科学論文のカタログに送り、採用が進行中です。 11,000を超えるオープンおよびアーカイブ広告がありました。 「セクション、方向、ベース、年、またはキーワードで検索できます」と彼女は指示しました。 「記事全体とページ上の各場所の金額が表示されます。また、あなたはどんな研究にも参加する必要はありません」と彼女は確信しました。
製紙工場、または科学物品工場。 dgp / other / anna wittenbergとのアンナヴィッテンバーグの調査
価格リスト？ 記事の合計金額は55,000です。穴。著者間で分割する （場所によっては、1人を追加するコストは900〜2350ドルです）。すべての著者を一度に購入するグループを集める場合、私たちは属します 20パーセント割引。 「私たちはすぐに著者に送ります」とコンサルタントは私たちを保証しました。 「記事を受け入れた後、ジャーナルの記事の受け入れに関する文書を受け取ります。 この記事は、ScopusとWOCの2つのデータベースにインデックスされます「。購入から出版物までのプロセスは約12か月続くことであり、私たちのテキストはScopusデータベースの第3四半期（Q3）から雑誌に送信する必要があります。それは手紙を意味します 科学への中程度の影響として認識されています。 オープンコールの中には、Q1のトップの雑誌を含むはるかに優れた雑誌もありました。 1.3,000のため穴。たとえば、2026年2月に出版物で鳥インフルエンザを防ぐことについてのテキストの著者の間で最初の場所を購入できます（ただし、会社は雑誌でそれらを識別するのを防ぐために正確な出版タイトルを提供していません。著者を購入しないでください）。
それにもかかわらず、2022年7月までにベルリンのフリー大学の科学者が発見されるまで 431実際に公開された1031出版物のリハーサルからテキスト ロシアの工場から。 彼らは価値を650万ドルと見積もっていました。
2か月以内の科学記事の公開 – $ 990
ウズベックのアルマティに本拠を置く別の会社は、記事の著者の間で990ドルで2倍の待ち時間と場所を提供してくれました。私たちが注文したCovid-19パンデミックテキスト PubMedデータベースにインデックス化されることになっていました – 会社は、記事を専門としていることを誇っています。健康保護の分野で。
ロンドンに拠点を置く会社でさらに速いオプションを見つけました。公開ウェブサイトでは、同社は利用可能な記事を直接計算します（最大2か月以内に第1四半期に掲載するには、約3,000ドルを支払う必要があります）。ただし、予約があります – 最初の場所は博士号を持つ人に販売されています。
ペーパーミルは、不正な科学出版物の工場です。 Anna Wittenberg Dziennik Gazeta Prawna / other / Anna Wittenbergからのジャーナリスティック調査
また、Telegramのチャンネルに関する数百の記事のオファーも見つかりました。そのようなチャネルの1つは、2月1日、ウズベキスタンから実行されます – 皮肉なことに – 彼はトピックの場所の募集を発表しました「AIの学問的誠実さと倫理的使用：批判的レビュー」。テキストは、上の棚の手紙に掲載されることになっていました。
別のプロファイルは、広告だけでなく、インデックス付き雑誌に配置されたテキストの著者にもお祝いを申し上げます。
私たちはチェックしました – 実際、それらに表示されるテキストの著者は以前にチャンネルによって提供されていました。
誰も科学的詐欺を追いかけることができないのはどうすればよいですか？
誰もそのような出版物を追いかけていないことはどうすればよいでしょうか？答えは複雑です。最初に 詐欺 発行の剣は検出のために難しい。 雑誌の編集者は、このプロセスを主に担当しています。彼らは、テキストよりも実質的な監督を維持し、記事のレビュアーを探し、著者に連絡する人々です。したがって、出版物工場は、編集者を雑誌にインストールするよう努めています。これら 彼らは、プロのペーパージェイクによって作成されたテキストが適切に有利なレビュアーに行くことを確認します。 または、彼らは単に不利なレビューを無視し、とにかくテキストを公開します。
私たちと対応するロシアの会社は、世界中に1,200人以上の同僚がいることを誇っています。 宣言によると、ポーランドの15人の研究者が彼女に取り組むことになっています：クラクフのAGHの医師、手術工学大学の医師、ワルシャワ大学の居住医師、ワルシャワ医科大学の教授でもあります。空軍技術研究所の医師。ただし、会社は名前を付けていないため、これが嘘ではないかどうかを確認することはできません。しかし、私たちは通知しました 大学それらがリストに載っていること。
科学的出版物の撤回
出版社は、著者がレビュー後にテキストを取得したときに、突然の変化のプロセスを追跡し、名前を追加して返します。 公開された記事でさえ雑誌から撤回することができ、彼はそのようなものについてのメモを受け取ります撤回。誰かがテストの信頼性を証明した場合、同様のメカニズムを使用できます。
科学者は、pubpeer.comなどのオープンフォーラムの助けを借りてこれを試みています。誰もが記事のタイトルを置いて、彼らの疑問を説明することができます。このように、教授。 Opole大学のHubert Wojtasekは、ムハマド・ビラルの信頼できない慣行を明らかにしました、 Gdanksk工科大学で雇用され、そこから書類に関する議論がポーランドで始まった科学者。しかし、彼がDGPとのインタビューで認めたように、科学者の信頼性を文書化するのに2か月かかりました。
