Pleidoi Heru Hanindyo Hakim Pemonna Free Tannurは検察官を驚かせました：それは明らかな矛盾でした

2025年5月2日金曜日-21：07 WIB

ジャカルタ、ビバ – 検察官は、グレゴリー・ロナルド・タンヌーに対する自由評決の贈収賄と満足の容疑で被告人であるスラバヤ地方裁判所裁判官であるヘル・ハニンディオによって提出された弁護またはプレイドのメモに驚いた。

これは、Pleidoi Heruと彼の法律顧問チームに対応するときに、検察官によって伝えられました。レプリカセッションは、2025年5月2日金曜日にジャカルタ腐敗裁判所で開催されました。

検察官は、防衛覚書Heru Hanindyoには矛盾した味が含まれていたと述べた。

「被告が提出した議論は明らかに矛盾していた。なぜなら、被告は証人リサ・ラッチマトからのお金の領収書と配布に関連するものを知らないが、被告は実際に、2024年6月2日土曜日と2024年6月29日土曜日に証人エリントゥア・ダマニクがリサ・ラッチマットに会ったことを知っていた。

矛盾を含むものの1つは、2024年6月1日にセマランにはなく、スラバヤに存在するというPleidoiに関連しています。

検察官は、エリントアもリサに会わないと言ったにもかかわらず、エリントアが彼の名前をリサに売ったとヘルがどのように主張できるかを実際に疑問視した。

「被告のヘル・ハニンディヨは、スラバヤの証人エリントゥア・ダマニクを式典に出席するためにどのようにして見ることができたのか、同時に、被告のヘル・ハニンディヨは、証人エリントゥア・ダマニクがセマランにいて、ヘル・ハニンダとマンガプルの名を描いたハニン島の名前を販売するために証人リサ・ラチマットに会うためにセマランにいることを知りました。検察官。

さらに、マンガポール事務所でのお金の分配を知らないと主張したヘルの主張は矛盾していると述べた。

検察官は、ヘルはスラバヤにいるのではなく、同時に賄besの分配について知っていると主張したと述べた。

「繰り返しますが、被告はスラバヤ市にいなかったが、同時に、被告はスラバヤで発生した14万人のシンガポールドルの分布があることも知っていたからです」と検察官は述べた。

「2024年6月24日月曜日、2024年6月17日から2024年6月26日までの時間に、被告がパランカラヤ市での被告の喜びを遅らせたのはさらに矛盾します」と彼は続けた。

検察官は、法律諮問チームHERUによって提出された証拠は、裁判でほとんど提示されたことはないと述べた。賄besを与えないというリサの声明に依存していたヘルの法的勧告の議論も検察官によって強調されました。

検察官は、声明は真実であると述べたため、エリントゥアとマンガプルは贈収賄の受け入れに反論することをためらうべきではないと述べた。

「しかし、証人のエリントゥア・ダマニクと目撃者のマンガンツルは、彼らが証人のリサ・ラッチマトからいくらかのお金を受け取ったことを認め、証拠として没収されるために捜査官にお金を手に入れた」と彼は言った。

さらに、検察官は、セーフデポジットボックス（SDB）にDUがあるHeruのお金の問題を証明することもできます。ヘルは、お金は贈収賄や満足の結果ではないと述べていました。

その後、検察官は、Pleidoi Heruと彼の法律諮問チームを拒否することを裁判官に強調しました。検察官は、ヘルが12年の刑務所とRPの罰金の宣告を希望することを望んでいます。 6か月の監禁で7億5,000万。

「（裁判官の委員会に）被告のヘル・ハニンディオに対する刑事犯罪を課すようにするように。

Heru Hanindyo、Erintuah Damanik、Mangapulは、贈収賄と満足の疑いのある事件に関連して、中央ジャカルタ地方裁判所の腐敗裁判所で法的手続きを受けていました。

エリントゥアとマンガプルは、9年の刑を宣告されました。ヘルーは、12年の刑を宣告されました。

3人は検察官からRPの代替手数料を支払うように頼まれました。 7億5,000万。支払うことができない場合は、6か月間交換する必要があります。

彼らの3人は、彼が死ぬまで、ディニ・セラ・アフリアンティの迫害の疑いでロナルド・タンヌールに無料の評決を下したスラバヤ地方裁判所の裁判官でした。

Erintuah Damanik、ManagePul、およびHeru Hanindyoは、腐敗法Juncto第55条第1条第18条第18条と併せて第6条第2項および第12B条に違反したと考えられています。