ニューデリー、12月8日（SocialNews.XYZ） 最高裁判所は月曜日、2025年のコモンロー入学試験（CLAT）実施中の「手続き上の過失」と「候補者の不平等な扱い」に異議を唱える弁論を審理する予定である。 5年制総合LL.Bへの入学試験そしてLL.M.国立法科大学 (NLU) のプログラム。
最高裁判所のウェブサイトに掲載された原因リストによると、CJIサンジブ・カンナ判事とサンジェイ・クマール判事の法廷が12月9日にこの問題を審問する予定だ。
嘆願書によると、封印された封筒はある試験センターでは午後1時50分に受験者に渡されたが、別の試験センターではそのような封筒は午後2時以降にのみ渡されたという。
「どの受験者も、自分の入場カード番号と質問冊子番号を述べ、それらの数値に隣接する適切な丸に記入するのに数分を必要とするため、以下の手順の不備により、受験者はすべてのセンターで平等に扱われませんでした」異なるセンターの監督官に対する指示だ」と述べた。
さらに請願書は、誤った暫定解答キーを公開する際の注意の欠如により、インド憲法第21A条で保障される教育を受ける権利と第14条で保障される平等の権利が侵害されたと主張した。 12 近くの質問に対して不正確な暫定解答キーを公開することは、NLU コンソーシアムによる試験実施の怠慢な態度を示すものであると述べています。
また、試験と異議申し立てに法外な手数料を請求されたことにより、請願者の教育を受ける権利が NLU コンソーシアムによって侵害されたと述べ、CLAT 2025 の結果発表前に最終解答キーに異議を唱えるための恣意的かつ極めて狭い期間が原因であると付け加えたそして入学カウンセリングへの登録。嘆願書には、試験手数料として 4,000 ルピーという法外な料金を請求した後でも、コンソーシアムは異議申し立てごとに 1,000 ルピーを支払った場合にのみ異議を受け入れたと述べられています。
「間違った暫定解答キーを公開するというコンソーシアム自体のミスが原因で候補者が申し立てた異議に対して、そのような法外な料金を請求する合理性はない」と請願書は述べている。さらに、試験官が受験者に対する試験当日の指示に従わなかったために、憲法第 14 条に基づく平等の権利が NLU 連合によって侵害されたと付け加えた。
出典: IANS
ゴピについて
Gopi Adusumilli はプログラマーです。彼は SocialNews.XYZ の編集者であり、AGK Fire Inc. の社長です。
彼は、Web サイトのデザイン、モバイル アプリケーションの開発、さまざまな信頼できるニュース ソースからの時事に関するニュース記事の公開を楽しんでいます。
執筆に関しては、現在の世界政治とインド映画について書くのが好きです。彼の将来の計画には、SocialNews.XYZ を偏見や偏見のないニュース Web サイトに発展させることが含まれています。
彼への連絡先は gopi@socialnews.xyz です。
