木曜日の夕方、SEJMで行われました So -Called Windmill Actの最初の読み物。 このプロジェクトは、気候省と環境省によって作成されました。秋には、彼は公開協議に行き、12月以来、局間の取り決めが進行中です。
木曜日に強調されたように、気候と環境大臣のポーリーナ・ヘニヒ・クロスカ、プロジェクト ポーランドの法的秩序から10時間の原則を削除する、それによると、建物からの風車の最小距離は、高さの10倍でした。建物からの最小距離は2023年に減少して700メートルになりましたが、場合によっては10Hの原則がまだ有効でした。 Paulina Hennig-Kloskiによると、「再生可能エネルギー源、すなわち土地の風力発電所に重要な投資の1つを開発する可能性を基本的にブロックした」。
法の規制の影響の評価では、最小距離の減少が解放される可能性があると読みました 61.7,000 km kw。土地への投資のため 発電所 風。 Mkiśはまた、ポリッシュ風力エネルギー協会の推定値を思い出します。 新しいパワーの可能性を60〜70％増やします。
風車に関するSejm部門。ポーランドの独立とドイツの関心についての議論
ウィンドミル法に関する木曜日の議論での投票は、党部門に従って広がりました。原則として、支配連合の代表者はプロジェクトについて積極的に駆け出し、批判は法律と法務議員と同盟から流れました。
プロジェクトサポーターは、の利点を強調しました 化石燃料から独立している （Paulina Hennig-Kloskaが指摘したように、私たちは彼らの輸入に年間費やしています 約PLN 1,400億）、社会的側面（コミューンの住民は一緒にカバーできるでしょう 風力発電所の力の10％の株式 仮想装具の形で）、地方自治体の決定 – 主張（タービンを500 mの距離に配置できるかどうかの決定は、自治体によって取得される）または追加の影響力 税金 自治体の場合。
– それを推定します PLNは毎年自治体に送られます -Paulina Hennig-Kloska。彼女は、2030年までに陸上風力エネルギーの力が10〜20 GWに2倍になると付け加えました。
Marek Suski（PIS）は、プロジェクトを拒否するリクエストを提出しました。 – この行為を読んだ後、私はいくつかの良い解決策があると言わなければなりませんが、いくつかの悪い解決策もあります – それは「素晴らしいビジネスではないがポーランドのためではない」と述べたマレク・サスキは言った。彼は風車がそうなると強調した 海外から輸入 そして、彼らはシーメンスを含むドイツ企業の中でも、そこで獲得します。ドイツの関心に関する議論は、声明の一般的な動機です 政治家 ピス。
それは連合の反応に会いました。 MiłoszMotyk副大臣（PSL）は、シーメンスとの最大の契約がPIS政府によって署名されていることに気づき、Marcin Skonieczka（Poland 2050）は、最も多くの風車が中国の会社によって生産されたと述べました。 – そして、あなたが話しているドイツの会社は5位に過ぎません – 彼は彼の言葉をマレク・サスキに監督しました。
プロジェクトの拒否に投票します。 「」PIS代理人、連合、KOの政治家
金曜日、MPSは最初の読書でプロジェクトの拒否に投票しました。 「191 MPが「反対」に投票した-233。36MPは投票しなかったし、誰も棄権しなかった。したがって、プロジェクトは、エネルギー、気候、国家資産委員会およびインフラストラクチャ委員会に向けられた。
PIS、連合、共和党員は、法案の拒絶に投票しました、 農業農村開発副大臣、MichałKołodziejczakの1人と同様に、 今年の初めに、バイオガス植物の開発に対する風車の影響について否定的に語った。第三の道路であるKoの政治家は、左に左に左に投票しました。
– この法律が採択された場合、ポーランドは津波の地元の国民投票を待っています。そのため、今日のカロル・ナウロッキーはこの恐ろしい行為の拒絶を求めています。次に、PiotrPawełStrach（Poland 2050）は、「エネルギー変換はポーランドの存在理由である」ことを示しました。
PIS議員の声明の中には、建物から500メートルの糸がしばしばあり、彼らは小さすぎると考えています。 MP Anna Paluchは木曜日にもタービンも近すぎるかもしれないと言いました 国道。一方、このプロジェクトは、規制が最小距離を想定しない前に、最小距離が1時間の導入を導入します。
エネルギーからの価格。彼らは増加したり落ちたりしますか？
PIS MPはまた、風からのエネルギーの不安定性を批判し、MPMałgorzataGolińskaは、個々の技術のエネルギー価格を比較して気候環境省のデータが比較していることを示しました。 システムとネットワークコストのバランスをとるコストを考慮しないでください。
文化国家遺産省は、エネルギー市場機関のデータを提示しました。 PLN 316.9あたり316.9、ハードコール-MWHあたりPLN 861.7、茶色の石炭-MWHあたりPLN 697.9。次に、電力の生産の技術的コスト（つまり、たとえば、CO2排出資格のコストなし）は、陸風エネルギーの場合です PLN 192、ハードコールはPLN 441.5、茶色の石炭-PLN 223.3です。
– 欧州会計裁判所はそれを述べた 組合には2兆ユーロ以上が必要です ネットワークの開発には、十分な専門家や建設や時間のための機器もありません。マゴルザタゴリスカは、法廷の報告書について述べており、再生可能エネルギーはより大きな変動性によって特徴付けられ、再生可能システムのバランスを維持することがより困難であると付け加えました。
Paulina Hennig-Kloskaは、Mkiśが推定しているとコメントしました 再生可能エネルギーからのエネルギーを増やすことにより、エネルギー生産コストが2次元減少する「最低13番目のプロゲント」。
バイオメタンについての論争はありません
大規模な（1 MW以上）バイオメタン設置の開発に関する規制は、大きな論争を引き起こしませんでした。サポートはフォームを取ることです バイオメタン介入オークション。
Witold Tumanowicz（Confederation）は、文化と国家の遺産省を、規制が全体に対する支持を強制するために特別に統合されたとさえ非難した。次に、Andrzej Grzyb（PSL）は、バイオガス植物とバイオメタンがゆっくりと発達していることを示しました。彼は現在、私たちは現在442のバイオガス植物（174農業）を持っていることを強調しました バイオガス生産の可能性は、13〜140億立方メートルでも推定されています。 7〜80億立方メートルのバイオメタン。一方、ポーランドで最初のバイオメタンが動作し始めたのは2月だけでした。
風車法は大統領選挙の前に採択されますか？
業界の代表者との協議中、私たちは時々、大統領選挙の前に風車法が採択されるかどうかについて疑問を聞くことがあります。署名を取得することがより簡単になることのおかげで、新しい大統領の机にぶつかるために作業が遅くなるという疑いがあります。
しかし、気候と環境の省の代表者は、そのnを誓います彼は法案を遅らせる計画を持っています。 DGPとのインタビューで、MiłoszMotyk副大臣は次のように述べています。「大統領がどのような決定を下すかはわかりません。 拒否権が登場した場合、おそらくこのプロジェクトを繰り返します。 ただし、最初のドラフトが500 mに行動することを指摘したいと思います。彼はPISルール中にこのオフィスを去りました。それは、マレク・ススキの有名な修正によって、統一権の反対とともに変更されたのは後になってからです。今日疑問がある場合は、DUDA大統領の顧問と話す準備ができています。 「
