先週、最高裁判所は全会一致で、TikTokとByteDanceに適用される外国敵対者規制アプリケーション法の米国人保護の合憲性を支持した。裁判所は、この法律はTikTokの企業構造（そのストーリーではない）を対象にしており、外国の敵対者、この場合は中国がTikTokの1億7000万人のユーザーに関する非常に親密なデータにアクセスすることを防ぐことを目的としていると認定した。
しかし、裁判所が意見書を作成する前から、自称「難民TikTok” は他の中国のアプリ、特に Lemon8 と RedNote に移行されました。
前者から始めましょう。 レモン8 これはアメリカのライフスタイルアプリ「Pinterest」を大まかに解釈したものだ。残念なことに、Lemon8 の新規ユーザーにとって、Lemon8 の適用範囲を回避しようとするアメリカのユーザーにも同じ法律が適用されます。はい、法律では「外国の敵が制御するアプリケーション」を定義しています。 どれでも モバイル アプリケーションは、ByteDance または関連会社によって直接的または間接的に運営されています。 Lemon8 は TikTok と同様、ByteDance が所有しています。したがって、ByteDanceはLemon8から撤退するか、全国的な禁止を維持する必要がある。
したがって、避難したTikTokユーザーの避難所にはなり得ない。
RedNote はさらにユニークなケースです。一見どこからともなく、RedNote はそれ以上のものを追加しました 700,000 人の新規ユーザー 2 日後には、Apple と Google の両方のアプリ ストアで最も人気のある無料アプリになりました。
しかし、それは何でしょうか？
RedNote (Xiaohongshu) も中国のソーシャル メディア アプリです。このアプリには国際版がないことに注意してください。中国語版のみ。実際、アプリの利用規約は北京語で書かれており、今でも主に中国人ユーザーが使用しています。
では、アメリカのユーザーはどうやってそれにたどり着いたのでしょうか？
によると マーケティング キャンペーンの概要RedNoteはTikTokの不確実な法的地位を収益性の高い機会とみなした。禁止が差し迫っていることが明らかになった後、同社はTikTokのインフルエンサーを募集し始めた。同社は、ニューヨーク市に本拠を置くマーケティング代理店Solare Globalの協力を得て、TikTokクリエイターに「RedNote向けのスポンサー付き投稿の作成」についてTikTok上で「売り込み」を行った。
しかし、RedNote はデジタルの聖域としては問題のある選択でもあります。
ケイラ・バートコウスキー/ゲッティイメージズ
「言論の自由」の名の下にRedNoteに移住したTikTok難民は、無礼な目覚めを迎えている。まずはシャオホンシューから始めましょう」コミュニティガイドラインガイドラインには「投稿されるすべてのコンテンツは中国政府が推進するコンテンツに準拠しなければならず、基本的な社会主義的価値観を実践しなければならない」と記載されている。投稿は「歴史、国籍、国家、文化についての正しい考えを広め」、中華民族の偉大な伝統文化を「促進」しなければならず、「国家権力を損なったり、国家統一を損なう」投稿を禁止している。
これは、チベット、天安門広場、ウイグル族の虐殺、さらには言論の自由がこれらの規約に違反していることを意味します。これらの規約に違反した場合の結果は重大で、コンテンツの削除からアプリの一時停止や禁止に至るまで、あらゆるものが含まれます。アプリには、 すでに禁止されています 米国人の新規フォロワーの中にはこれらの規約に違反し、プラットフォーム上に大量に流れる親米的なコメントに対処する「準備ができていない」と感じた人もいると述べた。
皮肉な反対意見はさておき、RedNote は合法的に TikTok 難民の永住の地として機能するのでしょうか?おそらくそうではありません。
RedNoteがLemon8を通じてこれに取り組んでいるのは、ByteDanceやTikTokとのつながりがあるかどうかが不明瞭であるということだ。しかし、それは小さな利点にすぎない。なぜなら、この法律は大統領が他のアプリを外国の敵によって管理されていると特定することを認めており、RedNoteの国家安全保障への影響はTikTokのそれと似ているからである。
まず、この法律は「外国の敵」を中国、ロシア、北朝鮮、イランの政府と定義している。 RedNote は中国企業 Xingyin Information Technology によって所有および運営されています。したがって、最初の要素は、シンガポールの企業所有権を持つ TikTok よりも明らかに直接的に見出されます。
次の問題は、このアプリが中国政府によって管理されているかどうかです。アプリのガイドラインには、中国の法律が適用されると明記されており、これが中国がTikTokとByteDanceを管理していることを示すために議会が使用した法的根拠である。最高裁判所が述べたように、「バイトダンス社は、中国政府の『諜報活動』を『支援または協力』し、中国政府が『個人データへのアクセスと管理』の権限を確実に持つことを義務付ける中国の法律の対象となっている。」が成立する。」
この点でRedNoteはByteDanceにとって完全に敵であるだけでなく、TikTokと同様に個人データを収集していることも明らかだ。レッドノート 集める 中国政府はアプリに対し「位置情報、閲覧活動、IPアドレスなどのデバイス固有の情報を含む個人データ」の共有を法的に強制することができ、バイトダンスでもそれが可能だ。
RedNote の法的姿勢にとってさらに悪いことは、維持する米国ユーザーが増えれば増えるほど、国家安全保障を脅かす可能性が高まることだ。こうしたことを考えると、プライバシーを人権として主張する企業である Apple が自社のアプリ ストアに RedNote を置いているのは奇妙です。
いずれにせよ、特に最高裁判所が合衆国憲法修正第1条の保護を剥奪している状況では、これらの選択肢はどれも、中国政府にとってTikTokに対する法の執行を回避するための実行可能な選択肢とは思えない。ドナルド・トランプ大統領は施行を遅らせたが 75日追放されたTikTokerたちは、バイトダンスを法的に上場廃止にできる大統領の能力にのみ希望を抱いている。
ジョエル・セイヤー氏は、Digital Progress Institute の所長であり、ワシントン DC の弁護士です。
この記事で表明されている見解は著者自身のものです。
