2025年3月3日月曜日 – 07:00 WIB
viva – インドネシア大学(UI)評議会(MWA)は、戦略およびグローバルスタディスクール(SKSG)UIの博士課程(S3)でエネルギー鉱物資源大臣(ESDM)バリルラハダリアの論文の結果に関連する回答を示しました。
読む:
エネルギー鉱物資源大臣は、ペルタマックスについての大衆の疑いに答える特別なチームを形成します
UI受託者のメンバーであるDany Amrul Ichdanは、現在、UIの4つの臓器との会議スケジュールを待って、Bahlil大臣の論文について議論していると述べました。関係する4つの臓器は、教授評議会(DGB)、大学学術上院(SA)、Wali Mandate評議会(MWA)、およびUIの学長でした。
「MWAの一環として、すべての当事者が内部で適用されるすべての学術およびガバナンスプロセスを尊重することを願っています。現在、4つのUIオルガン(MWA、SA、DGB、首相)との会議のために話されています。
読む:
UIの卒業生へのBPKHの責任者:RIには、より多くのリーダー、イノベーター、および変化のエージェントが必要です
ダニーの声明は同時に、バリルの論文がキャンセルされたと述べたUI教授評議会から流通している文書を否定しました。 2025年1月10日付のDGB UI全体会議の議事録では、ソーシャルメディアで流通しているため、Bahlilの論文は、さまざまな違反の制裁の一形態としてキャンセルされることが推奨されました。
「循環している文書などはMWAの知識ではありません。なぜなら、内部文書には、パブリックドメインにあるべきではない特定の事柄の会議議事録が含まれているからです」とダニーは言いました。
読む:
インドネシア大学は、没入型テクノロジーの将来のために才能を準備します
彼はまた、バリル大臣の論文の結果に関連する決定を下すことができる人々は、UI首相の決定だけではないことを強調した。教授評議会は推奨事項のみを提供することができますが。
「将来の4つの臓器の会議の結果は、幹部(首相)による意思決定によって行われます。したがって、このニュースは、4つのUI臓器の名前で発行された公式ニュースではありません」と彼は説明しました。
ダニーは、UIコミュニティが専門的に働くことができると楽観的であり、この問題に対処する際にどのパーティーからのプレッシャーもありません。
「UIおよびすべてのUIオルガンは、あらゆる意思決定の考慮において客観性、説明責任、および高い完全性を優先することができると考えています」と彼は結論付けました。
広報、メディア、政府、および国際UIのディレクターであるダニーに沿って、アリー・アフリアンシャーは、流通している文書には勧告のみが含まれており、UIはバリル・ラハダリアの論文に関連する決定を公式に行っていなかったと強調した。アリーは、4つのUI臓器との会議プロセスは、それが実施されたときにまだ知られていなかったと説明しました。
「UIが(論文)バリル氏に対して正式に決定を下していないこと」とアリーは述べた。
以前は、Bahlil LahadaliaはUI戦略的およびグローバルな研究研究プログラムで、1年8か月でCum Laudeのタイトルを獲得しました。バリル大臣は、UI戦略およびグローバルカイジアン学校(SKSG)の博士課程に従っています。 Bahlil博士課程のオープンセッションは、2024年10月16日水曜日に開催されました。
次のページ
ダニーは、UIコミュニティが専門的に働くことができると楽観的であり、この問題に対処する際にどのパーティーからのプレッシャーもありません。