UPFA市民権の3つの最高裁判所の決定

米国で生まれたすべての人に対する大統領のドナルドトランプの大統領令は、米国法に設置された設置に依存する多くの主要な事件につながりました。

なぜそれが重要なのですか

トランプが成功した場合、米国で生まれた人でさえ不法移民とその子供を引き起こす可能性があります

トランプの取り決めに反対する人々は、米国への移住を提起するという彼の共通の計画を明らかにすることができる過去の外国人に依存しています

ニューズウィーク 移民と税関執行機関は、火曜日に電子メールのコメントをコメントしようとしました。

何を知っているか

出生ビティのutusに関する3つの重要なケース：

ドレッドスコットvs.サンドフォード

最高裁判所の歴史の中で最も悪名高いケース、 ドレッドスコット 米国の統一奴隷は市民ではなく、憲法上の保護に頼ることができませんでしたが、所有者と一緒に北に連れて行かれました。

スコットはバージニア州で生まれ、後に軍事外科医に売却されました。

スコットは、彼が王国の管轄権を去ったので、彼は奴隷制を損なわないだろうと主張した。

最高裁判所は彼に対して7-2票を投じましたが、奴隷は米国で生まれましたが、たとえ彼らが米国で生まれたとしても、彼らは決して市民になることができませんでした。

南北戦争後、議会、人種、宗教、または市民権の社会的背景は、米国で生まれた人なら誰でも「その管轄権に降伏します」。

米国対ウォン・キムの箱

移民の最も重要なチャンスと出産の権利があるとき フォン・キムは船です。米国

船は1873年にサンフランシスコで生まれましたが、中国の処分法に基づいて米国に戻ることを拒否しました。

彼は連邦レベルでそれに異議を唱え、1898年に最高裁判所は、第14回修正が米国で生まれたすべての子供の市民権を確保すると裁定しました。

ニューヨーク大学の法律教授であるグレッグ・ゲルメンは言った。 ニューズウィーク 「第14回修正は、第14回修正条項で言語に直接対処するための唯一の最大の演説です。」

彼はまた、中国市民の両親には恒久的な最新の状況を与えられており、違法移民ではないと述べた。

「最高裁判所は船を保持していました [Wong] 彼の両親は出生の市民である中国市民ですが」とジャルラは言います。

国は、政治的権力、「政治的権力」、国、メルビル・フラー、ジョン以来、市民権のために深い人々の「政治的権力」に降伏しました。

「ウォン・キムは永住者の子供であるため、この事件はトランプの命令によってもたらされる問題に直接対処しました。

プライラー対do

1982年の決定の過程で プライラー対do第14回修正と出生のより広範な定義は、最高裁判所を考慮すべきでした。

裁判所は、テキサス州の公立学校で勉強するのが好きな「不法移民」の教育を拒否するテキサス州法を攻撃しました。

法的な提出では、憲法上のサブスクリプションの後、米国の誰もがその出生を受けていますが、社会保障を提供する必要があると工場は述べています。

最高裁判所はこの点に非常に分かれていましたが、米国の子どもの大半は移民の状況を研究する権利がありました。

「一部の人々が引用されています プライラー対do 違法な生物のために学校に誕生日を支援するために、ドイツは言った ニューズウィーク。

しかし、第14法定法定条項では、この事件は事件を考慮していませんでした。

人々が言うこと

2月5日、 メリーランド州裁判官デボラ・ボードマン 彼は、第2の国はトランプの大統領命令の第2国で2番目に配置され、市民権は「最も価値のある権利」であると述べた。彼女は、この国はトランプの裁量の国で裁判所を支持していないと述べた。 「この裁判所は最初ではありません。

事件の申立人は次のように述べています。 「出生市民権の原則は、私たちの国家民主主義、私たちの国の法律、そして私たちの国の法律の基礎であり、世代からの世代の人々の共通の印象を形作っています。」

米国政府は原告に応じて主張した： 「憲法は、アメリカ市民権を提供する風の対象ではありません。

次は何ですか？

これらの機会に少なくとも3人の連邦裁判官が、TAMPの大統領命令は3つの州と他の3つの組織によってブロックされています。

トランプ政権は司法に上訴し、この質問は、ホワイトハウスと多くの民主党の行為との論争に従って最高裁判所から尋ねられます。