モディが2014年に権力を握って以来、政府、メディア、シンクタンクの西洋の生態系は、影響力のある物語を通じて一貫して国を標的にしています。
ドナルド・トランプ米大統領によって設立された政府効率(DOGE)は、連邦政府の縮小、無駄な支出を減らし、資金と腐敗の誤用を止めることを目的とした、イロン・マスクの技術者であるイーロン・マスクの下で設立されました。これは、大きい階層の要素が大きくなる官僚主義に影響します。 「深い状態」 トランプが戦っていること。
USAIDの活動もDogeのスキャナーの下にあり、彼らの暴露はインドにも触れており、2024年に2,100万ドルが選挙でのより高い投票者の退場を促進するためにインドに割り当てられたという開示がブロックされました。ワシントンDCに拠点を置くグループである選挙と政治プロセス強化(CEPPS)のためにコンソーシアムを介してチャネリングされるこれらの資金の明確な目的は、インドの選挙の結果がすでに非常に高いため、困惑しています。 2024年の総選挙では65.79%でしたが、米国の選挙よりもはるかに高かった。
トランプは、彼の不思議であるように、彼の特徴的な議論のあるスタイルでこれをlatchっており、そのような配分がなされたことを嘆きを表明しました。彼はこれについて公の場で何度かコメントしており、その過程で2100万ドル(Dogeの数字)について話すことで混乱を引き起こしました。 「他の誰かが選出された」 そして、なぜインドがこれらの資金を必要とするのか基本的な質問をする。
支配のバラティヤ・ジャナタ党(BJP)に反対するより高い有権者の投票率を促進することにより、資金は特定の選挙区のチャンスを強化するための反対の要素に運命づけられていたかもしれないと推測されるかもしれません。お金が支払われていないため、この証拠は利用できません。
インドの野党とその共感者は、2100万ドルではなく2900万ドルであると主張された資金がバングラデシュを対象としていると主張することで問題を難読化しようとしました。 「その政治的景観を強化する」 そして、利用可能な記録の閲覧がこれをサポートすること。このラインを採用する際の問題は、Dogeがインドに支払われていない資金について話しているのに対し、バングラデシュへの資金はそうであったことです。
昨年の政治的干渉のコードワードであるバングラデシュの政治的干渉のコードワードであるバングラデシュの政治的干渉のコードワードであるバングラデシュの政治的干渉を強化するために費やされる2,900万ドルへの言及は、米国がバングラデシュの権力からシェイク・ハシナの追放の手を持っていたという強い疑念を強化しました。
この2100万ドルの配分の明らかな政治的性質は、インドに論争を引き起こし、与党は意図した受益者として反対の要素に指を指し、野党グループは政府によるインドへのそのような資金の流れの適切な調査を求めています。
米国は以前にインドで開発プロジェクトに資金を提供してきました。過去10年間で、インドはそのような援助として約15億ドルを受け取りました。 BJPのデータによると、2004年から2013年にかけて、以前の連合が権力を握っていたとき、政府はUSAIDから204.28百万ドルを受け取り、NGOは21億1,000万ドルを受け取りました。現在の連合の下で、政府は151万ドル(2015年まで)を受け取っていますが、NGOの資金は25億7000万ドルに上昇しました。政府の資金は2015年以降に停止しましたが、カトリック救援隊などのNGOは2億1,800万ドル、CARE International 2億2,800万ドルを受け取り、MODI政府をターゲットにしたレポートを公開している組織犯罪と腐敗報告プロジェクトは4,700万ドルを受け取りました。
続きを読む:
トランプは、ウクライナの援助の大部分がどこに行ったのかわからない。正直なところ、誰がそうするのか?
USAIDは、インドのジャーナリストにインド政府にとって不利と考えられているメディアの物語を形作る目的で訓練したInternewsなどのプログラムを支援しました。インドの米国大使館は、地域の平和と安定を維持するための肯定的な物語を強化することに加えて、それぞれのニュースルームでの偽情報に対抗し、信頼できる事実チェッカーになり、偽のニュースを防ぐために、インドのジャーナリスト向けのプログラムを組織しました。 USAIDと米国大使館の資金調達プログラムは、インドのメディアを家庭教師にするための資金調達プログラムは、内務への干渉を構成するため、明らかに不快です。
USAIDが開発援助をはるかに超えている活動に従事していることは常に疑われていましたが、これらの懸念は公式レベルで公に表明されていません。 USAIDなどのエンティティが本物の援助プログラムを持つための標準的な慣行であり、その工作員が政府部門や現場レベルでアクセスできるようにし、これにより情報と情報の運用の収集が容易になります。 2005年以来、米国との関係が着実に上昇しているため、インドは絆のポジティブに集中し、インドに対する米国の政策のいくつかの否定的な特徴について懸念を軽減することを選択しました。
USAIDはインドの懸念の焦点ではありませんでした。フォード財団(政府が管理しようとした)、オープンソサエティ財団、オミダール財団など、懸念を提起したのは、米国の財団の活動です。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcdae/bcdae3650fbf47a82a52060af26c141d5d2d3d64" alt="危機にあるリベラルなNGO:トランプのUSAIDフリーズのフォールアウト"
特に大規模なジョージ・ソロスによって設立されたオープンソサエティ財団は、モディ首相自身とインドの民主主義の問題について、政治的に露骨に積極的に活動してきました。 USAIDとのリンクは、今では公開されています。現在の政府は、近年、インドのNGOの外国資金調達を大幅に引き締めており、彼らが国の利益に反して政治的および社会的活動に従事しているという証拠が高まっており、いくつかの開発プロジェクトに対して地元の人々を動員しています。
政府、議会、メディア、シンクタンク、アカデミア、雑誌、民主主義、宗教的昇進団体などに及ぶ西部のエコシステム全体が、2014年にモディとBJPが権力を握って以来、インドを標的にしています。
2024年のLok Sabha選挙の前に、反モディと反BJPキャンペーンが激化しました。 The New York Times、The Washington Post、The Financial Times、The Wall Street Journal、Foreign Affairs、The Economist、Le Monde、Deutsche Welleなどの出版物を確立しました。インドの一部のオブザーバーは、これがこれらの国の深い国家にも関与する協調キャンペーンであると感じました。
西部のサークルにおけるこれらのモディとBJP政府に対するこれらの攻撃が、インドの反対による政治的攻撃と密接に一致していたことは偶然ではありません。インドの著名な野党指導者の中には、民主主義の救済を支援するために、インドの内政への干渉を実際に求めていました。インドのトップ業界の人物とインドの首相とのリンクに関する野党指導者による絶え間ない攻撃は、2020年1月にさかのぼってダボスでジョージ・ソロスによって反響されました。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d0ad/0d0ad65f35d80e26c4a6ad9d2018be14a3006d86" alt="Ivan Timofeev:これが米国の制裁がロシアとインドの貿易関係を台無しにすることができない理由です"
トランプ政権による世界中のUSAIDの活動を明らかにし、その作戦を停止するという決定は、本質的に爆発的でした。それは、米国の施設の手に重要な道具を破壊し、その影響を明白で秘密の方法で海外に促進しています。多くの人は、CIAがその議題を促進するためにUSAIDを使用していると長い間疑ってきました。真実かどうかにかかわらず、USAIDの活動に関するDogeの啓示のいくつかは、この疑いを実証しています。この背後にあるダイナミクスは内部の米国の政治ですが、フォールアウトは国際的です。
インドの外務大臣S. Jaishankarは、USAIDがインドに入ることを許可されたと述べて、インドでのUSAID活動の暴露に対する相対的な低い鍵で反応しました。 「誠意を持って」 そして今、それがいくつかの活動を行ったというアメリカ自体からの提案が来ています 「悪意において」 これは心配です。政府はこれを検討しており、事実が出てくると、Jaishankarは主張した。
トランプがCIAとFBIを含む米国の深い国家に対して行っている清掃作戦と、彼がリベラルなメディアに与えている短いシュリフトは、他の国に対して人権兵器を使用することに関心がないことは言うまでもなく、トランプの下での米国の問題は経済問題に移行します。ワシントンは、インドの高い関税に対処し、マッチング関税を課し、インドに米国の製品への市場アクセスを増やし、米国の石油とガスを購入し、米国の防衛機器をより多く取得するよう圧力をかけることにより、インドとの米国の貿易赤字を減らしたいと考えています。彼の目覚ましのアジェンダは、インドの目覚めへの傾向を削減するのに役立ちます。
ジョー・バイデン政権の下で、インドと米国の関係は明白に改善されました。しかし、リベラルな報道機関と並行して民主党の進歩的な翼は、インドの内政について頻繁にコメントし、ニューデリーで苛立ちを引き起こすという点まで、インドにインドに圧力をかけました。トランプの場合、関係の肯定的な軌跡は継続されますが、論争は貿易の問題に変わり、 「取引」 米国からの圧力。
このコラムで表明された声明、見解、意見は著者の声明のみであり、必ずしもRTの声明を表すものではありません。