受賞歴のあるニュース編集者兼レポーターであるアシュトン・ピットマンが初めてアプリ Bluesky に参加したとき、アプリを使用していることを知っているミシシッピ州のジャーナリストは彼だけだったと彼は言いました。約5週間前まではそうだったという。しかし現在、ブルースカイには少なくとも15人のミシシッピ州ジャーナリストがおり、ブルースカイはXからますます疎外されている記者、作家、活動家、その他のグループにとって好ましいプラットフォームとなっている、とピットマン氏は語った。
ピットマンの媒体社であるミシシッピ・フリー・プレスはすでに、以前はツイッターとして知られていたプラットフォームであるＸ（２万２０００人）よりもブルースカイ（２万８５００人）の方が多くのフォロワーを抱えており、ピットマンはこう述べた。 Bluesky へのエンゲージメントが急増中。
「TwitterとBlueskyにはまったく同じ投稿があり、それらの同一の投稿により、BlueskyはTwitterの20倍以上のエンゲージメントを獲得している」とピットマン氏は語った。 「リンクを抑制しないソーシャル メディア プラットフォームを見ると、私たちがどれほどひどく制限されていたかがよくわかります。」
イーロン・マスクがツイッターを買収して以来、プラットフォームはジャーナリストにとってますます困難な場所となり、多くの人はプラットフォームが外部ウェブサイトへのリンクを含む投稿のリーチを抑制し始めたのではないかと疑うようになった。日曜日に、 マスク氏が承認 このプラットフォームはリンクを含む投稿の優先順位を下げており、これはジャーナリストや他のクリエイターが歴史的に自分の作品を共有する方法でした。しかし、4人のジャーナリストがNBCニュースに語ったところによると、選挙後に数百万人のユーザーがXの簡略版に似た代替サービスであるBlueskyに移行した後、そこでも視聴者を再構築しているという。
ハフポストの第一面編集者で、X に 40 万人以上のフォロワーを持つフィル・ルイス氏は、「注目の話題やトレンドになっていない私の平均的な投稿は、X では Bluesky ほどパフォーマンスが良くない可能性があります」と語った。 Bluesky では 300,000 近くです。 「リツイート、いいね、コメントから判断すると、まったく違います。」
プラットフォームおよび視聴者編集者: ガーディアン そして ボストン・グローブ紙 は、Meta の X 代替サービスである Threads などの競合他社よりも Bluesky からのニュース Web サイトへのトラフィックが多いことを公に指摘しています。 Bluesky の最高執行責任者、Rose Wang 氏は次のように述べています。 ガーディアン紙の統計を引用した「私たちは、Bluesky がジャーナリスト、出版社、クリエイターにとって素晴らしい拠点になることを望んでいます。他のプラットフォームとは異なり、リンクの宣伝を解除することはありません。必要なリンクをすべて投稿してください — Bluesky はオープン ウェブへのロビーです。」
Blueskyは当初、5月に同社との関係を解消したTwitterの共同創設者ジャック・ドーシー氏が資金提供する取り組みの一環として構築されたが、昨年招待制のプラットフォームとして一般公開を開始した。初期のユーザーの中には、黒人、トランスジェンダー、政治的に進歩的な人々も含まれていました。社会的に疎外された人々に影響を与える問題を取材するジャーナリストは、ブルースカイがはるかに歓迎的な環境であると感じています。
サブスタックでトランスジェンダーの権利問題を担当する独立系ジャーナリストのエリン・リード氏は、「ブルースキーの人口構成は、文字通り、ツイッターのような有害な環境に耐えられない人たちだと思う。その範囲は広範囲に及ぶ」と語った。 「ジャーナリストは毒性や有害なコメントを好みません。私たちは人々と会話したいのですが、すべてが中傷に発展したくありません。」
数多くの調査と分析により、マスク氏がプラットフォームを引き継いだ後、 ヘイトスピーチの使用が増加。時間が経つにつれて、このプラットフォームはインターネット右翼の拠点となりました。
リード氏は、サブスタックの記事へのトラフィックについても述べた 倍増しました 彼女がBlueskyのみに投稿し始めて以来。彼女と極右を取材するジャーナリスト兼作家のタリア・ラビンは、Xは反トランスジェンダーの言論や他の形態の偏見や嫌がらせで溢れかえっていると語った。ラビンさんは、ピットマンさんも同様に、Xに関する反ユダヤ主義と親ナチスのアカウントが増加していることに気づいたと語った。
4月、NBCニュースは、X上で少なくとも150の親ナチスアカウントがアプリ上で認証を購入し、アプリ上で何百万回も閲覧された親ナチスコンテンツを宣伝することができたことを発見した。
「Twitter からニュースレターへの一貫した閲覧数を増やすことができないのなら、なぜ私はここにいるのでしょうか?」ラビンはブルースカイへの移籍の決断についてこう語った。 「返信はすべて AI ボットとナチスで、熱心に読んでいる読者は誰も私のコンテンツを見ていません。それでは、自分自身を精神的なダメージにさらすことに何の意味があるのでしょうか？
「『これが私のニュースレターで、ここが私の本です』と言えて、少なくとも私が書いている作品に触れることができる何らかのスペースがあれば、積極的に嫌悪感を抱く億万長者とは対照的に、それは良い気分です」報道陣が担当していて、あなたの作品を誰にも見られたくないのです」とラヴィンは続けた。 「それがジャーナリズムへのまったく新しい希望を意味しているかどうかはわかりませんが、積極的に抑圧されないプラットフォームがあるのは素晴らしいことです。」
ジャーナリストやライターは、Bluesky で熱心でお金を払っている視聴者にアプローチすることに成功し始めていますが、彼らだけではありません。州立法運動団体「ステイツ・プロジェクト」の調査部長、アーロン・クラインマン氏はこう語る。 投稿で 同グループのGive Smart募金活動は、フォロワー数がはるかに少なかったにもかかわらず、2023年にはXよりもBlueskyでより多くの収益を上げたという。 「ツイッターは資金集めのプラットフォームとして利用されている」とクラインマン氏は書いた。
ラビンとピットマンはまた、ブルースキーの聴衆は、政治的なものも非政治的なものも含め、より多様な話題や物語に引き寄せられていると述べた。ピットマン氏は、このプラットフォームでストーリーのヒントやアイデアを得ていると述べ、リード氏は、自分が取り上げるトピックについて初めて知る読者にリーチしていると述べた。
「人々はいつも『ニュースがネガティブすぎる』と言います。では、人々はクリックしてリツイートして、私たちのよりポジティブなストーリーを共有してみてはいかがでしょうか?ブルースキーが私たちに与えてくれた答えは、アルゴリズムにあったということだと思います」とピットマン氏は語った。 「Twitter ではポジティブな記事に 2 件の「いいね！」が付いていますが、Bluesky では数十件の「いいね！」とシェアが得られています。」
