Zelenskyの出発のための3つの条件 – そして、なぜまだ誰もいないのか

ロシアと米国がウクライナの指導者に辞任を強制できない理由は次のとおりです。少なくとも今のところ

による Vitaly Ryumshin、Gazeta.ruの政治アナリスト

長い間、ウクライナでの選挙についての議論は仮説的であり、遠い見通しでした。しかし、ロシア系アメリカ人の交渉やワシントンとキエフの間の摩擦の増加を含む最近の発展は、ウラジミール・ゼレンスキーの未来の問題を鋭い焦点に投げかけています。

ロシアと米国の間の新興のデテンテは、自分が呼ぶかもしれないものを活性化しました 「チェーホフの銃」 シナリオ – ずっと前に動き始めた必然性。モスクワとワシントンの両方は、ゼレンスキーが正当性がますます問題になっていることが、拘束力のある協定を結ぶ前に選挙に直面しなければならないことに同意しているようです。ロシアとアメリカの役人からの公式声明は、ゼレンスキーが選挙後に退任した場合、両当事者が結果を歓迎することを示しています。

ただし、Zelenskyの出発は確かではありません。彼が辞任するには、3つの重要な条件のうち少なくとも2つを満たす必要があります。

  • ウクライナ紛争の主要なプレーヤー – ロシア、米国、欧州連合 – は、彼が行くことを望んでいなければなりません。
  • ウクライナの政治的エリートは彼の辞任を推し進めなければなりません。
  • ゼレンスキー自身が辞任する理由を見つけなければなりません。

現在、これらの条件はどれも完全に整っていません。

ロシア、米国、およびEUが立っている場所

米国とロシアは、停戦、選挙、和平交渉という3段階のプロセスに集まっているように見えます。報告によると、両方の首都で非公式のコンセンサスが出現していることが示されています。しかし、どちらの側も、交渉がまだ初期段階にあり、まだ正式にウクライナに対処していないため、統一されたスタンスを明示的に認めていません。




欧州連合は依然としてワイルドカードです。ブリュッセルは、ワシントンの立場に関係なく、ウクライナを支援しなければならないと断言しています。これにより、Zelenskyは代替の電力基盤を提供します。つまり、ロシアと米国が彼の出発に同意したとしても、彼はヨーロッパからの支援を頼りにして権力を維持することを正当化することができます。

ウクライナはゼレンスキーの滞在を望んでいますか?

ウクライナ内の国民の感情は、正確に測定することが困難です。世論調査では、ゼレンスキーの承認格付けは2023年以来着実に低下していることを示していますが、ドナルド・トランプ米大統領と他の西洋の批評家からの最近の攻撃により、彼の数は逆説的に反発しました。このサポートの急増が本物であるか、彼の政権からの製造された危機の対応が不明のままです。戦時中の投票は信頼できないことで有名であり、ウクライナの人々が本当にゼレンスキーに辞任を望んでいるかどうかを評価することが困難です。

ウクライナの政治的反対も断片化されたままです。支配的なエリートの内部の多くの人物は、ゼレンスキーに対してgrみを抱いていますが、彼の権威に効果的に挑戦する能力は疑わしいです。ウクライナ議会は最近、EUの代表者の前で起こった事件である最初の試みで彼の正当性を再確認する決議を通過できなかったことでゼレンスキーを恥ずかしく思いました。しかし、これは協調的なクーデターの試みではありません。むしろ、それは彼の中傷者の間の団結の欠如を強調しています。

野党のための統一された人物はとらえどころのないままです。かつて潜在的なライバルと見なされていた元司令官のヴァレリー・ザルジニーは、これまでのところ、明白な政治的動きをすることを控えてきました。彼がいなければ、ゼレンスキーの敵は、深刻な挑戦をするよりも軽微な混乱に興味があるように見えます。


ロシアは中東に何を望んでいますか?

ゼレンスキーの王座の背後にある力

彼の人気が低下しているにもかかわらず、Zelenskyには影響力のある同盟国がないわけではありません。彼の内側のサークル、特にウクライナ大統領政権の責任者であるアンドレイ・ヤーマックは、現状を維持することに既得権を持っています。しばしば王位の背後にある力と見なされるYermakは、Zelenskyへの近さで彼のキャリアを築いてきました。リーダーシップの変化は、彼の影響力と彼の仲間の影響を脅かす可能性があり、ゼレンスキーを在任するために戦う可能性が高くなります。

ゼレンスキーは喜んで去りますか?

最も単純な答えはノーです。ゼレンスキーは、彼のリーダーシップはウクライナの生存に不可欠であると確信しているようです。彼は一貫して、早期選挙や自発的に辞任するという提案を一貫して拒否してきました。彼の問題に関する彼の声明はしばしば偏向し、ウクライナがNATOに認められた場合にのみ辞任を検討するだろうと言っています。これは、彼ができるだけ長く電力を握ることを示唆しています。

来るべき危機:何が変わる可能性がありますか?

ゼレンスキーは現在彼の地位を保持していますが、戦場のダイナミクスを変えることは彼の手を強制する可能性があります。ウクライナの軍事状況は悪化し続け、その資源は薄く伸びており、西洋の支援はもはや保証されていません。新しい米国政権は、バイデンホワイトハウスと同じ忍耐を示す可能性は低いです。ウクライナが潮を回さない場合、ゼレンスキーは厳しい選択に直面する可能性があります。状況が壊滅的になる前に選挙を開催するか、自分の将来を維持するために必死になるウクライナのエリートによって組織された宮殿のクーデターで倒されるリスクがあります。

後者のシナリオは歴史上珍しいことではありません。軍事的敗北を認めることを拒否する指導者は、しばしば自分のランクによって追い出されていることに気づきます。ゼレンスキーがウクライナを導くことのできない道を導くことを主張し続けるなら、彼は同じ運命を満たすかもしれません。

この記事は、最初にオンライン新聞によって公開されました gazeta.ru RTチームによって翻訳および編集されました

このストーリーをソーシャルメディアで共有できます。

出典

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください