その後、Rohit Sharmaは長い間ビートしたり、彼がやっているように意図に集中し続けています。インドの元キャプテンであるスニル・ガバスカーによると、ヒットマンはそれについて考える必要があります。
インドのかつての伝説であるスニル・ガバスカルは、30-40レースの急速な打撃を順守するのではなく、ロヒト・シャルマ・カヴァラ船長が深く深く、より長いチケットを演奏したことを示唆しました。 Rohit Sharmaの意図についての議論は、バッティングは新しいものではありません。これがインドのキャプテンがどのように演じるかであると信じている人もいれば、チームに燃えるような始まりに道徳的な衝動を与えますが、他の人は、彼らの攻撃的なアプローチは失敗のリスクが高いと主張すると主張する人もいます。
彼の勇敢なバッティングで知られるシャルマは、しばしばODIの最初の10でリスクを想定しています。このアプローチは、50回以上の50回目のワールドカップ、最後のT20ワールドカップ、または現在進行中のチャンピオンズトロフィーのいずれかで、過去にインドの結果をもたらしました。現在のトーナメントでは絶えず繁栄していないかもしれませんが、まだいくつかのクラスのストロークを示しています。しかし、Gavaskarは、インドのパターンはより長い期間のバッティングに焦点を当てるべきだと考えています。
興味深いことに、インドのコーチであるガータム・ガンビルは最近、ガバスカーのコメントに対抗して飛びました。彼は、チームがパフォーマンスを評価するためにプレイヤーの統計を信頼するだけではないと述べ、Sharmaに対する完全な支持を表明しました。代わりに、プレイヤーがゲームに与える影響を優先します。
Rohit SharmaのSunil Gavaskar
「これは、過去2年ほどにわたってフォローしてきたアプローチです。彼はインドのワールドカップでスタートし、そのフォーミュラに執着しています。彼はある程度の成功を収めましたが、おそらく彼の才能が正当化するほどではありません。彼は非常に才能のある選手であり、他の多くのショットがゲームで持っています。」
「したがって、審美的な観点から、群衆を喜ばせる観点から、私はチームの観点から話をしていません。25オーバーでさえも打ち負かされた場合、インドは180年から2000年までになります。彼らがそれまでにいくつかのウィックを失ったと想像してください。彼らができることを考えて、彼らは350以上に達する可能性があります。」
「彼はそれについても考える必要があります。積極的に去ってプレイすることは一つのことですが、25-30オーバーを破る機会を与えるためにはどこかに裁量がなければなりません。そうすれば、ゲームを野党に持って行きます。そのタイプの影響はパーティーの勝者です。そして、私は、打者として、25-30レースを獲得させてうれしいと思いますか?あなたはそうすべきではありません!それが私が言うことです。たった7つ、8オーバー、または9オーバーではなく25オーバーを打つと、チームへの影響はさらに大きくなります」とGavaskar氏は言いました 今日のインド。
最近のICCトーナメントでのRohit Sharma
トーナメント | パーティー | 入り口 | レース | 平均 | 攻撃率 | 100年代 | 50 |
2023 ODIワールドカップ | 11 | 11 | 597 | 54.27 | 125.94 | 1 | 3 |
2024 T20ワールドカップ | 8 | 8 | 257 | 36.71 | 156.70 | 0 | 3 |
2019ワールドカップ | 9 | 9 | 648 | 81.00 | 98.33 | 5 | 1 |
明らかに、2019年と2023年のワールドカップで50である2つの重要なマーキーイベントを観察すると、Rohit Sharmaは両方ともクラスを見せました。ただし、バッティング平均では減少が見られましたが、攻撃率は増加し、アプローチの変化を示しています。 Sharmaの観点からは、大規模なエントリを構築する代わりに、パワーゲームを大文字にすることについてのようです。
これまで、この戦略は主に有利に機能してきましたが、失敗した場合がありました。確かに優れた例は、オーストラリアとのODI 2023ワールドカップ決勝でした。
編集者の選択
チャンピオンズトロフィーファイナルの前のインドのクリケットのアドバンテージ、ネメシスマットヘンリーは肩の吹き吹きの後に疑わしい
主な物語