2025年3月6日木曜日 – 16:13 WIB
ジャカルタ、ビバ – インドネシア議会の副議長であるCucun Ahmad Syamsurizalは、下院委員会IIの報告が、政府が選挙主催者名誉委員会またはDKPPの指導者を評価する根拠になる可能性があると述べました。
読む:
全体に持ち込まれ、ここにDKPPパフォーマンスに関する衆議院委員会IIの10の評価ポイントがあります
以前は、全体会議の委員会IIは、10ポイントで構成されるDKPPに関する評価レポートを提供しました。評価はすべての派ionsによって承認されています。
「評価が引き続き委員会IIの評価結果の基礎であるか」と、2025年3月6日木曜日、ジャカルタのセナヤン議会の議会会議の後、Cucunは記者から尋ねた。
読む:
CPNSフォーメーション2024の任命は2025年10月に行われ、PPPKは2026年3月に開設されました
Cucunのリラックス、評価結果は警告レターまたはspを与えることと同じです。そうすれば、衆議院委員会IIの評価が行動を起こすための根拠になる可能性があると彼は言った。
「結局のところ、SP1、SP2、SP3で評価が行われました。評価がありました」とPKBの政治家は述べました。
読む:
DPRの委員会IIは、PSUがラマダン中に開催された場合、監督を強調しています
一方、インドネシア下院議員のアディーズ・カディールの副議長は、下院委員会IIが実施した評価は下院の規則からの命令であると説明した。
2020年の2020年のDPR RI規則番号1の規則に関する第1条のDPR RI規則第1号を通じて、DPRは、DPR全体会議で決定される定期的に候補者または機関指導者を評価する権利を持っています。
Golkar Faction議員は付け加え、評価は、DKPPの人的資源が選挙に関連する苦情に対処する上でより専門的かつ誠実であることを要求しました。さらに、DKPPは、これまでのところ決定を受けていない人がまだいるため、着信の苦情を決定する必要があります。
評価は、評価に関連して、政府に完全に放棄しました。また、これまでのところ、下院委員会IIの評価のためにDKPPリーダーシップの除去はなかったことを強調しました。
「だから、すべてが削除されていない。
次のページ
Golkar Faction議員は付け加え、評価は、DKPPの人的資源が選挙に関連する苦情に対処する上でより専門的かつ誠実であることを要求しました。さらに、DKPPは、これまでのところ決定を受けていない人がまだいるため、着信の苦情を決定する必要があります。