アイルランド /フランサを決定するのに役立つ5つの波の決定

フランス出身のアントワーヌ・デュポン

純粋で魅力的なドラマのために、 アイルランドとフランスの間の必死で魅力的な競争が誇大広告を果たしました。必然的に、これは審判アンガス・ガードナーと彼の公式チームが物議を醸す複雑な事件を受け取ったことを意味しました。

ここでは、5つの基本と、ガードナーがそれらにどのように対処したかを調べました。

29分:ベイルネはデュポンゲームを終了します

半時間のマークの近くで、アントワーヌ・デュポンは崩壊して不器用であり、彼がフィールドを離れるように強いる怪我を負います。

フランスのアントワーヌ・デュポンは、2025年3月8日、ダブリンのアビヴァ・スタジアムの偶然に審判アンガス・ガーディナーが考えたイルランドに対する負傷を負った後、すぐに苦しんでいましたフランスのアントワーヌ・デュポンは、2025年3月8日、ダブリンのアビヴァ・スタジアムの偶然に審判アンガス・ガーディナーが考えたイルランドに対する負傷を負った後、すぐに苦しんでいました

デュポンは、偶然に引き起こされたようにアンガス・ガーディナーが検討した怪我を負った後、すぐに苦しんでいました – ゲッティ・イメージズ/チャールズ・マッキーラン

アンドリュー・ポーターにバフされたタディグ・ベイルンは、床に向かって交差して飛び込み、デュポンの右脚に体重を誤って置き、彼女を過度に伸ばしました。

ジェゴリー・アルドリットの抗議にもかかわらず、新しいフランスのキャプテン・ガードナーは、これは不幸な事故であると主張しています。

評決: 確かに、Beirneの行動は、カードを持ってきた事件の他のプレイヤーよりもはるかに無謀ではありません。たとえば、イギリスの賃金チャーリー・ユールス 昨年7月に日本からマイケル・レイチについての急いで説明されたために追放されました。 Beirneの掃除はわずかに脇にありましたが、最初の接触はDupontの肩にあり、涼しく見えます。

下肢の明らかな直接的な方向はありません。デュポンが脆弱な体の位置にぶつかると、病変は後続のミリ秒で引き起こされます。

フランスのゴールラインの別の角度は、ベイルがデュポンに落ちたときのクリアアウトの2番目のアクションを示しています。最初の接触がなければ、これにより組合ははるかに不吉に見えます。

その後、ガードナーはアルドリットに次のように語った。「仲間のジェゴリー、私は彼らの懸念を本当に聞いている。あなたは私たちがそれをレビューすることを私たちを信頼しなければなりません。時々、ラグビーでは、不幸であっても、人々は怪我をします。 」

これは、ファビアン・ガルティェがゲーム後の記者会見をするのを悩ませることを妨げませんでしたが、ガードナーと議論することは困難です。

30分:O’MahonyはBielle-Biareyを取ります

Bielle-Biarreyが死んだボールに向かって動いている間、彼女のトレードマークスタイルのエレクトリックリズムを使用することを目的として、Peter O’Mahonyの後ろに1人がキッカーを妨害した明らかな試合に突入しました。

Bielle-Biarreyはイライラし、ペナルティを受け取るべきだとはっきりと感じていました。しかし、ガードナーは攻撃を見ませんでした。

評決: これは、アイルランドに7ポイントを節約できる可能性があるオマホニーストリートでは、非常に皮肉の瞬間のように見えました。彼は、特殊な時間でブロックのように荷物を効果的に偽装しました。

後で誰でも、オマホニーは罰せられたでしょう。ガードナーはそれを公平に説明しました。負荷にコミットしました。 」

46分:ナッシュは黄色で逃げます

Paul Boudhentの試みで、フランスのピエール・ルイ・バラシ・スピアーズはゲインラインに向かってセンターを迎え、2人のタックルでロビー・ヘンショーとカルビン・ナッシュに迎えられます。

リプレイでは、頭の対立が識別されます。 Gardner Sin-Bins Nashとバンカーの従業員事件を指します。更新されるのではなく、イエローカードのままです。

評決: 別の良い決断。頭の対立はバラシの午後を終了するのに十分深刻でしたが、バラシが接触している間に採用する斜面のために、制裁がイエローカードに留まるのに十分な緩和があります。

46分:オマホニーはペナルティを促進することを許可されていません

この会議の必死の性質と司法長官がどれほど困難だったかを要約すると、これはBoudehentの重要なスコアを引き起こした同じゲームパスの別の事件です。

バラッシのナッシュにタックルしてから数秒後、ミドル・モハファナのフィールドの輸送の後ろで、オマホニーはモーファナを床に押し込み、立ち去ります。 Thibaud Flamentがサポートされており、O’Mahonyに置かれ、最後の床に落ちます。

ラグビーラグビー

ガードナーは、後半のポール・ボーダントの試みの後、レビューすることがたくさんありました – スポーツファイル

ゲームは継続され、バウデントはMaxime Lucuの退院から進み、Gardnerはいくつかのリプレイを調べた後、試みは行われるべきだと考えています。

評決: これはおそらく50-50です。 Flamentは、ボールを越えてO’Mahonyと連絡を取り、Jean-Baptiste Grosの余地を作りますが、O’Mahonyはunningなペナルティを搾乳しようとするために非常に簡単に地面に行くようです。試みが再現されていた場合、ガードナーによってフィールドで合法としてラベル付けされていた場合、フランスは正当にイライラしていました。同様に、ニュートラルは、ナッシュの攻撃に対するフランスのペナルティのペナルティを果たすかどうかを理解していたでしょう。数分前、ダン・シーハンの試みの前に、ミカエル・ギラードは彼が詳細なペナルティを獲得したと思った。これが参加しました。

「私はこの分野での私の決定を下すだろう」とガードナーは、彼のテレビ官であるイアン・テンペストに、スタジアムによってブー・ココフォニーに放送された議論で語った。 「その理由をお話しします。 6つ [O’Mahony] 彼は殺人者として後退しており、ぶつかっているので、フィールドでの決定は残っています。 」

51分:Bielle-Biarreyがこれをプレイしましたか?

Bielle-Biarreyは、フランスから印象的なカウンターを完成させるために彼女自身のキックの後にスケートをしました。

別の角度は、最初の触れているときに、Bielle-BiarreyとLucuが常にお互いの道に入ることを示しています。

評決: Tempestは、Thomas Ramosが変換を見ていたときに調べたでしょう。 2番目のフレームの写真があっても、Bielle-Biarreyの指の先端が芝生に押される前にボールを離れるかどうかを確実に言うことは不可能です。

ガードナーがフィールドの試みを認めたとき、フランスを否定することに反して説得力のある証拠があるでしょう。

一般評決

審判は、そのような試合に続いて定期的に批判されています。これは、激しい激しい競争と非常に薄いマージンを特徴としています。実際、ガードナーと彼のチームは落ち着きを維持して、非常に混乱した分裂とはっきりと会った。いつものように、両側のサポーターは奇妙な決定によって害を受けます。しかし、従業員は賞賛に値します。

賞を受賞した英国のジャーナリズムであなたの視野を広げてください。 Award -Winning Webサイト、排他的なアプリケーション、マネーセービングオファーなどへの無制限のアクセスで、1か月間Telegraphを無料でお試しください。



出典

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください