CBSは、Kamala Harrisとの「60分」のインタビューが「ニュースの歪み」を表していると主張する権利の公共の利益の法律事務所からの苦情を拒否するようFCCに求めました。
昨年10月、アメリカの権利センターは、「Face the Nation」と「60分」の「2つの矛盾する反応」を持つ「60分」でのハリスとのインタビューを通じて、ニューヨークでCBS WCBを「重要かつ意図的なニュースの歪み」と非難する苦情を提出しました。それとは別に、トランプ大統領は同じインタビューでCBSを訴え、20億ドルの損害賠償を要求し、消費者保護法の違反を主張した。 ParamountとCBSは、3月6日に需要を却下しようとする動議を提示し、「最初の憲法修正第1条へのアフリケーション」として資格を与えました。
CBSは、3月7日から米国の権利センターの苦情に対するFCCへの彼の回答において、「「ニュースの歪み」のためにCBSに対して提出された訴状は、連邦政府が巡回検閲になる自由な世界を提供し、その秒を1秒、さらにはニュースプログラムを作成することの一部である特定の編集上の決定を罰する自由な世界を提供します」と述べました。
「CBSやそのステーションなどのエミッターを含むすべてのアメリカ人に最初の修正の保護が適用されます」とCBSはプレゼンテーションで述べました。 「ラジオ局は、プログラミングの選択とプレゼンテーションで編集上の裁量を行使するたびに、保護された音声活動に捧げられています。」 …彼らはCBSに対して発見する委員会であり、それはイデオロギーのスペクトル全体の放送局の編集上の判断の2番目の繰り返しの神の扉を開くでしょう。委員会は、エミッターによる編集なしでインタビューの伝達を強制すること、または編集プロセスで行われた正確な決定のリスク調査を強制することができるという考えは、明らかに違憲です。
FCCがニュースプログラミングに関する苦情を判断しようとマントルを想定した場合、CBSは次のように述べています。
手順は、FCCメディアオフィスファイル番号25-73です。月曜日まで、この問題に関する委員会に8,239の文書とコメントが提示されました。
CBSは、彼の答えで、苦情の本質も、テレビ局が何らかの形で、ニュース雑誌プログラムの質問に対する政治候補者の答えの一部を送信することで法律に違反したと述べた。苦情は、「委員会の「ニュースの歪み」の方針と憲法上の疑いを無視するだけでなく、複数の法律当局とともに、米国憲法に基づく職務に違反するよう求めています」と、CBSは、CBSの最初の条件326は、自由の表現を提供する断続的な挿入を告発しません。
関連：FCCの長であるブレンダン・カーは、トランプがCBSの調査の中でメディアバイアスの主張で「正しかった」と言います。アンナゴメスは「冷えた効果」と代理店の「武器」を減らします
