今、ボイコットされると脅迫されている、codeblu：効果がこのサイズに達するとは期待していませんでした

2025年3月12日水曜日-11：42 WIB

ジャカルタ、ビバ – 有名なFood Vlogger、William Andersonの別名Codebluは、彼のキャリアの中で厳しいテストに直面しています。クレアモント・パティスリーの所有者との彼の確執は、サウスジャカルタ大都市警察で名誉am損の疑いで報告された後、ますます先細りになりました。

Codebluは、2025年3月11日火曜日に報告されているように試験を受けていました。彼は、法的報告につながった出来事の年表に関連する情報を求められていることを明らかにしました。 さらにスクロールします。

「私は最初から最後までそれがどのように起こったかを尋ねられました」とコードブルは試験の後に言い、YouTubeのショーの1つから引用しました。

https://www.youtube.com/watch?v=x-9-cacpoii

名誉am損の疑いがあるだけでなく、Codebluはクレアモント・パティスリーの恐torの申し立てにも直面しました。ソーシャルメディアで流通している問題は、ケーキショップの否定的なレビューを変更するために、RP350から6億RPのお金を要求したと述べました。

しかし、コードブルは告発を否定し、起こったことは恐torではなく協力の申し出であると強調した。

「恐torはありません。それは協力協定です」と彼は説明した。

Codebluは、この紛争が発表される前に、彼とクレアモント・パティスリーがプロモーションコンテンツの作成に協力することを計画していたことを明らかにしました。彼が提供する協力パッケージには、合計8つのコンテンツアップロードがあり、コストがRp350百万の5つの生産段階が含まれています。

「私は8つのコンテンツを作成し、35億5,000万ランドの料金を求めます。それだけですが、それは恐torと見なされます」とCodeBluは説明しました。

しかし、伝えられた説明は、論争を和らげるのに十分ではないようです。一般の人々はまだそれを非難しており、一部の食品事業主でさえ、彼に対してボイコットを始めました。彼らは、彼らのビジネスがクレアモント・パティスリーと同じことを経験することを心配しています。このボイコットに応えて、コードブルは驚いて悲しいと主張した。

「はい、もちろん、私は悲しくてショックを受けていると感じています」と彼は言いました。

彼は、彼に対する告発の影響がこれほど大きくなるとは思っていませんでした。

「私はこの効果がこれに達するとは思っていなかった」と彼は不平を言った。

それにもかかわらず、彼はこの状況を受け入れることを選び、どの党にも彼と一緒に働かせたくありませんでした。

「実際にこれらのレストランで受け入れられなかったなら、私はそれを強制しません」とコードブルは言いました。

彼は批判に襲われたにもかかわらず、彼はフードレビュアーになるのをやめないだろうと強調した。彼はまた、さまざまな評価方法は大きな問題ではないと述べた。

「味が異なり、異なる食品を評価する方法がある場合、レビューすることはできませんか？誰もがレビューできます」と彼は言いました。

Codebluはまた、レビューを見ないように好まない人々に訴えました。

「私のレビューが気に入らなければ、それは問題ではありません。それは主観的です。なぜあなたはそれをレビューできないのですか？」彼は続けた。

しかし、彼は、改善する必要があるレビューを提出する方法にいくつかの側面があることを認めました。

「私は自分の働き方を改善しなければなりません。論争を引き起こすことが判明したものがいくつかあり、それは良くありませんでした」と彼は言いました。

CodebluとClairmont Patisserieの対立は、2024年11月15日から、Cake Shopが企業の社会的責任（CSR）プログラムの孤児院にカビの生えた製品を送信したと非難したビデオをアップロードしたときに始まりました。名前は直接言及していませんが、多くの当事者はそれをクレアモント・パティスリーと関連付けています。

2024年11月17日、クレアモント・パティスリーは、告発を否定した公式声明で応答しました。彼らは、彼らが分配したすべての製品は、品質管理と消費のために安全であったことを強調しました。

しかし、2025年1月、CodeBluは、複数の人々から報告を受け取った後、同様の告発を伴うビデオを再びアップロードしました。紛争は、2025年2月まで、クレアモント・パティスリーが彼の告発に反論するためにさまざまな証拠を発行し、最終的にコードブルからの謝罪につながった。