ドナルド・トランプ次期大統領の弁護士らは、同氏が34件の重罪で有罪判決を受けたニューヨーク刑事事件で「重大な陪審員の不正行為」の証拠を入手したと述べた。
トランプ大統領の弁護士であるトッド・ブランシュ氏とエミール・ボーブ氏は、火曜日に開封された12月3日の書簡の中で、「問題となっている広範かつ広範な不正行為は、連邦憲法とニューヨーク州法に基づくトランプ大統領の権利を侵害した」と書いた。
トランプ氏の弁護士はNBCニュースに対し、この事件の陪審員から連絡を受けて手紙を書いたと語った。マンハッタン地方検事アルビン・ブラッグ氏の事務所はコメント要請に応じなかった。
疑惑の不正行為の詳細は不明だ。手紙は大幅に編集されています。
同じく火曜日に公開された返信書簡の中で、検察は不正行為疑惑を「曖昧」だとし、その主張を共有した人物がトランプ陣営に対し、疑惑の概要には「不正確さが含まれている」と伝えたと述べた。
で 注文 月曜日、フアン・メルチャン判事は書簡の公開を指示し、書簡には「宣誓していない異議のある陳述」が含まれており、全文が公の法廷文書に掲載されれば陪審員の安全を脅かす可能性があると述べた。
書簡の編集されていない部分には、「この行為は全く容認できず、マンハッタ住民を暴力犯罪から守るというブラッグ検事長の約束と同じくらい、この事件の評決が信頼できないことを疑いなく示している」と書かれている。
書簡はマーチャンに対し、トランプ大統領の訴訟却下動議を決定する間に容疑を「検討」するよう促したが、判事は月曜の命令でそうすることはできないと述べた。
「陪審員の不正行為の疑惑は徹底的に調査されるべきだ。しかし、当法廷は単なる伝聞や推測に基づいてそのような主張を決定することは禁じられている」と判事は書き、もしトランプ大統領が陪審員の不正行為を理由に評決を保留する動きを見せれば状況が変わる可能性があると指摘した。
「そのような申し立てには『宣誓した申し立てが含まれなければならない』」と判事は書いた。
同氏は、「適切に提出された申し立てが提出された場合、これらの編集は再検討されるだろう」と付け加えた。
検察当局の書簡によると、トランプ氏の弁護士は判事に対し、不正行為疑惑に関する公聴会を望まないと伝え、その可能性については「侵襲的な事実調査」だと言及した。
この告発は、マーチャン氏が大統領免責を理由に自身に対する業務記録偽造事件の有罪判決を取り下げるよう求めるトランプ氏の申し入れを否定した翌日に提出された。
次期大統領は火曜日、自身のソーシャルメディアプラットフォーム「トゥルース・ソーシャル」への投稿でマーチャン氏のこの決定を非難し、これを「完全に違法な精神異常命令」と呼んだ。
トランプ大統領は、マーチャン氏は「米国最高裁判所とその免責に関する歴史的決定を完全に軽視した」と付け加えた。 「しかし、たとえ免責がなかったとしても、この違法な事件は不正なでっちあげに過ぎません。」
トランプ大統領には、裁判官の前で係争中の彼に対する訴訟の却下を求める包括的な動議がまだもう1件残されている。
