今年のアカデミー賞で『チャレンジャーズ』は作品賞にノミネートされるだろうか？この質問は、「チャレンジャーズ」のスーパーファン以外の人にとっては些細なことのように思えるかもしれませんが、正直に言うと、今年のナンバーワン映画に選んだ私もそうです。しかし、私がこの質問をしているのは、単にルカ・グァダニーノ監督のこの上なく複雑で没入感に満ちたテニスの三角関係映画に対する個人的な防御的な情熱からではないことを保証します。私が質問したのは、「チャレンジャーズ」という映画の種類によって、これがより広範な質問になるからです。
巧妙に作られ、興味をそそられるほど面白く、恥ずかしがらずにアクセスできる、中予算の大人向けドラマを覚えていますか? （かつて…映画と呼んでいたもの？）は形骸化してしまいました。しかし、かつては肉とジャガイモ、パンとバター、オスカーの神聖な目玉だった。 シネマ。 大人向け（場合によってはティーンエイジャーも）。 大勢の一般の人々が集まりました。これはもう過去の賞シーズンの亡霊だと言えるでしょうか？
「チャレンジャーズ」が作品賞にノミネート（およびそれ以外のノミネート）に値する理由はたくさんあります。この映画は巧妙に書かれ、催眠術のように構成され、見事な監督と見事な撮影で、今年の最高のパフォーマンスのいくつかをフィーチャーしています。ロマンス、ミステリー、感動、ハートのある映画です。そして、この作品は決定的に結びつき、国内興行収入で5000万ドルを稼いだ（最近の中予算のアダルトドラマとしては堅実以上の数字だ）。オスカー賞に余裕がないなら、 これ 映画の場合は、どのような映画に活躍の場があるのか、尋ねてみる価値があります。
私たちは答えを知っています。 「ブルータリスト」 「アノラ」 「エミリア・ペレス」 「ニッケルボーイズ」。 「本当に痛いです。」 「違う男だ」 「9月5日」。 1月17日にオスカーのノミネートが発表されるとき、私たちは形而上学的に確実に次のように言えるだろう。 いくつかの 人々はそれらの映画をいくつか見たことがあるでしょう。しかし、人は多くありません。
映画自体に価値がないと言っているわけではありません。私は「A Real Pain」が大好きで、他の曲も本当に好きです。しかし、それらの一部が過大評価されているのを残念に思います。これらの映画が映画祭でプレミア公開された瞬間から「オスカー映画」と呼ばれるようになり、3～6か月後にのみ公開され、非常に少数の観客に届くようになっている（「エミリア・ペレス」はバミューダトライアングルで上映されているため）、それがNetflixです。どれだけの人が観ていないのかは決して分からない）…これらすべてが、スター・チェンバーが選んだ映画に一定の品質を与えている。今年のブティックシネマバブルに拍車がかかります。そして、私が言いたいのは、現在しっかりと定着しているこのシステムは、オスカー賞に関心を持つ人や、オスカー賞に不可欠な中毒的なつながりを感じる人をますます少なくするための陰謀のように機能しているということです。
上記の映画は、インディペンデント スピリット賞の最優秀映画リストに選ばれる可能性があります。なぜ「チャレンジャーズ」はゴールデングローブ賞にノミネートされているにもかかわらず、その中に含まれていないのでしょうか？それは、芸術に敏感な新しいオスカーと産業の複合体にとって、ますます嫌悪感を抱く性質を持っているからです。
『チャレンジャーズ』は一言で言えば面白いです。そしてそれはすでに死の接吻のオスカーに近い。
ああ、でも「バービー」はどうでしょうか？面白かったのでノミネートさせていただきました。 「ウィキッド」は面白いので確実にノミネートされるでしょう。では、問題はどこにあるのでしょうか?問題は、こうした豪華な超大作映画が年に 1 ～ 2 作、その規則を証明する例外になっているということです。 「バービー」は「オッペンハイマー」と同様、「ウィキッド」と同様に、無視できないほど大きなオーラを持っていました。 『デューン：パート２』は『ロード・オブ・ザ・リング』の地位を奪うと言えるでしょう。異論はありません。大丈夫です。
しかし、かつて尊敬されていたこのメディアはどうでしょうか?オスカー賞では、大規模でほとんどがファンタジーのスペクタクルと、映画館に観に行く人が 100 万人にも満たないような豪華で本格的な芸術の寓話との間に、何かが入る余地がなければなりません。
「チャレンジャーズ」が作品賞にノミネートされなかったと仮定しましょう。なぜそれが重要なのでしょうか?この映画は成功しました。多くの人がそれを愛しています。はその痕跡を残しました。でも、ごめんなさい、それだけでは十分ではありません。アカデミー賞の重要な目的の 1 つは、映画業界にとって何が価値があるのかを定義し、表彰することです。 『チャレンジャーズ』はまさに、スマートでソウルフルな観衆を喜ばせる種類の映画であり、ハリウッドは未来を救うためにもっと努力すべきだ。この映画は、『ブルータリスト』のような、暗く魅力的で自意識過剰な寓意的な傑作と同じくらい映画芸術を体現していると私は主張したい。 「チャレンジャーズ」のような映画がオスカー賞から外されると、それは映画の価値を下げることになります。 「ああ、評判になった、めくるめく面白い映画？ 「それは私たちの基準に達していません。」
長年にわたり、オスカー賞は下品なものから無関係なものまで、さまざまなことで非難されてきた。オスカー賞が非難されることを最も避けるべきなのは、俗物性です。
