ワシントン – 上院共和党員は、木曜日の夜に大規模な予算計画について議論することに成功しましたが、減税とメディケイドへの潜在的な削減に関する戦略について懸念を抱いている自分の一部によって引き起こされる予期せぬ遅延の前ではありませんでした。

それらの共和党員が上院多数派のリーダーであるジョン・チューン(Rs.D.と会って、彼らの懸念を話すために遅れが起こりました。

さらに中心主義者の上院議員は、党がドナルド・トランプ大統領の減税を延長する際にゼロドルの価格タグを平手打ちするために使用している予算の変更を心配しています。

共和党員は、「現在の政策」ベースラインを使用してトランプの2017年の減税を扱うために「現在の政策」ベースラインを使用できるかどうかという問題について上院議員を迂回した後、問題に対する計算を遅らせています。しかし、それはこの動きが後で挑戦される可能性があることを意味し、議会の規則がそれに対して規則を支配するなら、上院が彼女を覆すことを投票しない限り、それは潜在的に法案を爆破するだろう。

少数の共和党員は、その過程でそれをするように求められるという懸念を持っています。

「私は自分自身のために話をして、議会を覆すために投票することは決してないだろうと言うだろう」と、Thuneと会った上院議員の1人であるR-Maine上院議員はNBC Newsに語った。

そして、チューンは、上院共和党員が今週末の議論、修正、承認を承認し、承認することを期待しているため、単に法律に従っていると主張しています。それがプロセスの始まりにすぎません。

「私たちが法律、予算法に明確に従っているとは思わなかったら、私たちは前進しなかっただろう」とThune氏は述べた。 「私たちは長い道のりを歩んできました。しかし、私たちが追求するために選択したモデルは、すべてのボックスをチェックすると思います。」

Thune氏は、「人々の声を聞いて、明らかに彼らにチャンスを与え、彼らの懸念を説明し、うまくいけばいくつかの質問に答え、誰もがあなたと一緒に快適なレベルを持っていることを確認してください。」と言いました。

上院予算委員会委員長のリンジー・グラハム、Rs.C。は、トランプの減税を延長するべきかどうかを決定する唯一の権限があると主張し、議会議員は発言していないと主張している。

「それは彼女の決定ではなく、私のものだ」と彼は言った。

グラハムは、その予算編成方法を使用するために51の上院票がある限り、それがすべて重要であると言いました。そうでない場合は? 「それからそのアプローチは失敗するだろう。そして、私は党がそれを苦しめるのは嫌いだ。なぜなら、私は現在の政策が経済にとって良い政策だと思うからだ。それがトランプ大統領が望んでいることであり、私が望んでいることだと思う」と彼はインタビューで述べた。

彼は、民主党が議会議員に意見を述べるように頼み、彼女がGOPアプローチに反対する場合、彼が疑うだけだと言った場合、何が起こるかを言わなかったs それはそのように起こります。

別の上院議員であるジョシュ・ホーリー、R-Mo。は、彼がメディケイドを削減する法案について「大きな懸念」を持っていると述べ、投票の前の木曜日の夕方に電話で彼の懸念を直接トランプに連れて行きました。

「私は法案にこの言語があると言った。そして彼は言った、「私はこれについて明確にしたい。家はいかなる状況下でもメディケイドの給付を削減しない、上院はいかなる状況下でもメディケイドの給付を削減しないだろうし、メディケイドの給付の削減に署名しない」それは良いことであり、私たちのリーダーシップがその手がかりを得ることを願っています」とホーリーは投票の前に記者団に語った。

私の州の21%がメディケイド – チップまたはメディケイドを受け取っています。だから、私はメディケイドの削減に投票するつもりはないことを明らかにしました。そして、私は今夜私に対する大統領の保証は完全に明確であると思いました」とホーリーは付け加え、保証は彼がプロセスを開始するために快適な投票をしたと言いました。

それは言うよりも簡単です。トランプが支持した下院が承認した予算は、共和党員がメディケアやメディケイドを削減せずに目標を達成することを数学的に不可能にします。議員は、メディケイドの潜在的な作業要件を課すとともに、無駄と詐欺を削減したいと言います。それを超えて、彼らは支出を減らす方法を特定していません。

全体として、GOPのリーダーは、税控除後に元帳の反対側とのバランスをとるために、数兆ドルの支出削減を見つけたいと言います。

購入するものについてのコンセンサスは引き続き不足しています。

他の共和党員は、彼らがそれを解決するという楽観的なままです。

木曜日の夕方に会議に出席しなかったマイク・ラウンド上院議員は、リーダーシップは「腕をひねるのではない」と言ったが、「プロセスがどのように機能するかを理解したことを確認したかった。

Source link