裁判官は今週、トランプ政権が法廷でどのように擁護しているかについての不満を示しました。1人は「悪意」の戦術を使用したと思われ、もう1人は「不誠実な」議論を使用していると非難し、3番目は「不正確な」主張をしていると言いました。
裁判官の一人である米国地区裁判官ジェームズ・ボアスバーグは、彼の命令に従わなかったことを説明するために政府を保持するために軽empt手続を保持する可能性があることを提案した。
別のが関連するケースでは、金曜日にメリーランド州の連邦裁判官は、政府が誤ってエルサルバドルの悪名高いメガジェールに送られたと認められた強制なみを返すように命じました。
最高裁判所が下級裁判所が回復した教育部門の助成金を終了することを許可したとき、この週は政権の大きな勝利で終わりました。ドナルド・トランプ大統領の第二政権の間、最高裁判所が彼に味方したのは初めてでした。
今週の最大の法的展開のいくつかを見てみましょう。
「政府は悪意を持って行動した」
木曜日の聴聞会で、ボアスバーグは、めったに使用されていないエイリアン敵法のトランプの呼び出しに基づく彼の命令を停止する命令を順守しなかったことについての詳細な回答を要求しました。
彼はそれらを手に入れませんでした。
移民の副司法長官ドリュー・エンサインが、ベネズエラのギャングのメンバーが3月15日に国外に飛び出されるのを禁止する彼の2つの抑制命令で「政府の行動が遵守したという私たちの立場である」と彼に言った。
「わかりました。だから私には、それが正しくない可能性があり、実際には政府がその日を通して悪意を持って行動した可能性が高いように思えます」とボアスバーグは言いました。
「あなたがその日をしたことはすべて合法であり、裁判所の挑戦を乗り切ることができると本当に信じていたなら、あなたがあなたがしたように運営していたとは信じられない」と彼は付け加えた。
彼はまた、政権が誤ってエルサルバドルに送られたと認めたメリーランドの男性の国外追放を参照した。
「だから、できるだけ早くこれをやろうとして裁判所に命じられないようにしようとすることであなたがやろうとしていたことは、そもそも飛行機にいるべきではない飛行機に人々を置く危険を冒すことでした」とボアスベルグは聴聞の後半で述べました。
裁判官は、トランプが3月14日金曜日にAEAに署名したが、エルサルバドルの刑務所に追放者を出荷する準備がすでに進行中であった土曜日の午後まで公開しなかったと述べた。
彼は、タイミングが意図的であることを示唆したので、追放者は「合法的にそれに挑戦することができる前に国から除去される」ことができる。
Ensignは、「私はそれに関する情報を持っていません」と言いました。
原告の弁護士は、彼らがギャングのメンバーであることを否定し、3月14日に大統領命令の風を受け、国外追放を阻止するために一晩訴訟を起こしました。ボアスバーグは、その土曜日の午後に緊急聴聞会を命じました。
その聴聞会の間、裁判官は、AEAの下での国外追放を一時的に停止するよう命じ、進行中のフライトが米国少signに返還されることは、彼が知らないときに彼が木曜日に繰り返したと言ったと述べた。
「事実であるクライアントからの知識はありませんでした」とEnsign氏は言い、「その情報を入手するために勤勉な努力をしました」と国土安全保障省と国務省から。
後に、そのような2つのフライトが当時空中にあったことが明らかになりました。政府は、正確なタイミングに関する詳細を公開することを拒否し、「国家の秘密」とラベル付けしています。司法省の弁護士は、そのフライトは当時米国の空域から外れていたため、戻る必要はなかったと主張した。
Boasbergは、飛行機を好転させないという決定を誰が決定したかについて少signを押した。 「私はそれを知りません」と少signは答えた。
「潜在的な軽emptの手続きを進めるにつれて、それが関連する可能性があるからです」と裁判官は言いました。
彼は、来週、cont辱で政府を見つける可能性のある原因があるかどうかについて命令を出す可能性が高いと述べた。
金曜日の無関係な記者会見で、米国司法長官のパム・ボンディは、ボアスバーグの命令を否定する決定に関与していたかどうか尋ねられた。
「誰もが裁判官から命令を拒否したとは思わない。それは今、法廷で保留中だ」と彼女は言った。
火曜日、当事者は、事件の問題の中心に関する議論のためにボアスバーグの前に戻ってきます – トランプ政権がAEAの下でTren de Araguaメンバーの疑いを強制送還することから無期限に禁止すべきかどうか。
政権はすでに彼の現在の抑制命令を米国最高裁判所に上訴し、大統領の権限を侵害していると主張している。
エルサルバドルに強制送還されたメリーランド州の男に有利な裁判官の規則
米国地区裁判官ポーラ・シニスは金曜日にメリーランド州の法定居住者であるキルマー・アブレゴ・ガルシアに、司法省の弁護士がエル・サルバドールに送られるべきではないことを認めた後、月曜日までに米国に戻されるように命じた。
移民裁判官は、政府がMS-13ギャングのメンバーであると主張しているガルシアを具体的に禁止していました。
Xinisは、司法省の弁護士Erez Reuveniに、政権がエルサルバドルにガルシアを返すように頼むことができなかった理由を尋ねました。 Reuveniは、彼のクライアントに同じことを尋ねたと言い、「私はまだ満足のいく答えを受け取っていません。」
ルーベニはまた、ガルシアが逮捕された理由、エルサルバドルに送られること、または刑務所との政権の取引に関する詳細を決定した方法を知らないと述べた。
「政府はここで証拠を作成しないことを選択しました」と彼は言いました。
カリフォルニアの事件における「不誠実な」議論
月曜日にカリフォルニアの連邦裁判官が発行されました 注文 トランプ政権が350,000人以上のベネズエラ国民の一時的な保護された地位を終わらせることを一時的にブロックします。
米国地区裁判官のエドワード・チェンは、この訴訟の原告は、国土安全保障長官のクリスティ・ノエムがTPS保護に早期に終わる「前例のない」決定を下す可能性が高いと述べた。
NOEMは、来年遅くに期限切れになる予定だったTPS保護を4月7日に終了するよう指示していました。
政権はチェンの決定を訴え、別々に彼自身の裁定を維持するように彼に頼みました。
「[T]帽子は不誠実な議論です」とチェンは金曜日に書いて、滞在の政権の要求を拒否しました。
彼は、彼女が決定を発表したインタビューの中で、ノエムは「この国の人々がこれらのダートバッグを追い出したい」と述べた。
彼は、Noemの早期終了決定の「全体的なポイント」は、前任者のAlejandro Mayorkasによるスケジュールセットのかなり前にスケジュールでベネズエラのTPS保有者を除去できるようにすることであると述べた。
「政府は、裁判所が延期命令を継続する場合、ベネズエラのTPS保有者の除去をすぐに前進しないと述べた」とチェンは付け加えた。
彼はAEA事件での政権の承認を指摘したが、デナーの一人が彼の裁定を一時停止しない別の理由として削除されるべきではなかった。
「政府は、米国にいるという法的地位を持つ個人をエルサルバドルに誤って強制送還したが、本質的にその間違いに対処するために何もできないという立場をとった」と裁判官は書いた。
「不正確」の主張
司法省はまた、ワシントンDCの連邦裁判官からの滞在を求めて、消費者金融保護局を閉鎖することを行うことを禁止する予備的差止命令を一時停止するように頼みました。
米国地区裁判官エイミー・バーマン・ジャクソンの3月28日の差し止め命令は、政権に対する厳しい言葉を含め、「信頼できない」機関を閉鎖しようとしていない主張を見つけました。
政府の「審理の直前に停止作業命令がまったく停止作業命令ではないことを示唆しようとする11時間目の試みは、裁判所が何かについて真実を伝えるために防衛が信頼できるとはほとんど自信を持って残されていない」とジャクソンは書いた。
彼女は同様に木曜日に彼女の命令の滞在に関する議論で感銘を受けませんでした。
「[T]命令の相続人の説明は、命令の条件と、それが不正確であると促した裁定の彼らの説明と対立している」と彼女は書いた、 リクエストを拒否します。
その同じ日、第4回米国巡回控訴裁判所は、政府に命令の部分的な一時的な滞在を認めました。
「この管理滞在の目的は、裁判所に滞在控訴の緊急動議を考慮するのに十分な機会を与えることであり、その申し立てのメリットに関する判決として決して解釈されるべきではない」と判決は述べた。
最高の勝利
最高裁判所は、政権職員が多様性、公平性、包括的努力に反対するトランプの政策に違反していると考えている教師訓練のための教育助成金を終了することを許可することにより、金曜日遅くに政権にいくらかの救済を与えました。
5-4の決定は、マサチューセッツ州の裁判官の判決をブロックしました。
控訴は、先週、エイリアンの敵法事件を含む高等裁判所に提出された政権の3つのうちの1つでした。
