司法省は金曜日、最高裁判所に対し、米国内でTikTokを事実上禁止したり、中国の親会社による売却を強制したりする法律の施行を1月19日までに延期するよう求めるドナルド・トランプ次期大統領の要請を却下するよう求めた。
今回の最高裁判所への提訴は、トランプ氏の弁護士D・ジョン・ザウアー氏が裁判所に対し、次期大統領に「訴訟の争点に対する政治的解決を追求する機会」を与えるために、期限を過ぎて法律を一時停止するよう求めたことを受けて行われた。
司法省は、トランプ氏の提出は合衆国憲法修正第1条の問題に関して「何の立場も取っていない」と主張し、最高裁判所が迅速審理に同意した訴訟の根拠となっている。 TikTokとその親会社バイトダンスは、憲法修正第1条に基づく言論の自由の権利を侵害しているとして、同法の施行を阻止するよう訴訟を起こした。
司法省は、トランプ氏の要請を認めることは一時的な差し止めに相当し、バイトダンスが勝訴の可能性を確立した場合にのみ実行できるが、同社はまだそうしていないと述べた。
司法省も金曜日の提出書類でバイトダンスの憲法修正第1条の議論に正面から取り組んだ。
同省の弁護士は「同法はバイトダンスやその米国子会社、あるいはティックトックのユーザーの認識可能な修正第一条の権利に負担を課すものではないため、修正第一条の精査を強化することを正当化するものではない」と書いている。
「この法律は修正第 1 条のあらゆるレベルの精査を満たしており、当法廷はそれを支持すべきである」と彼らは付け加えた。
最高裁判所が1月19日までに行動を起こさなければ、あるいは米国政府の側に立たなければ、トランプ大統領が就任する前日にTikTokは禁止されることになると、同氏は先月末の自身の訴訟提出で指摘した。
「トランプ大統領は、この論争の根本的なメリットについていかなる立場も取っていない。その代わりに、裁判所がこの訴訟のメリットを考慮しながら、2025年1月19日という売却期限を維持することを検討するよう裁判所に丁重に要請した」とザウアー氏は書いた。
それでも、トランプ氏は自身のソーシャルメディアプラットフォーム「トゥルースソーシャル」で、TikTokの禁止に反対の立場を表明してきた。
金曜日の朝、 彼は書いた「なぜTikTokを削除したいのですか?」彼のTikTokアカウントがカマラ・ハリス副大統領、保守派解説者のチャーリー・カーク、FOXニュース、ポップスターのテイラー・スウィフトやビヨンセのアカウントよりも多くの閲覧数を得ていることを示すデジタルグラフィックも添えられている。
NBC ニュースは、このグラフの正確性を独自に検証していません。
最高裁判所は、昨年超党派の支持を得て議会を通過し、その後署名された外国敵による規制アプリケーションからの米国人保護法に基づいてアプリが禁止されるわずか9日前の1月10日に訴訟の弁論を審理することに同意した。ジョー・バイデン大統領。
この法律は、中国企業のByteDanceがTikTokの所有者である場合にのみアプリの禁止を課しており、事実上、ByteDanceにアプリの運営継続を許可するために米国に本拠を置く企業にアプリを売却するよう促している。
「この法律のいかなる規定も、売却後のTikTokがまったく同じコンテンツをまったく同じ方法で提示することを妨げるものではない。この法律は言論の保護ではなく、外国敵による統制を対象としている」と司法省の弁護士は金曜の提出書類で述べた。
トランプ政権移行チームの報道官はコメント要請に応じていない。