2025年1月4日土曜日 – 14:40 WIB
ジャカルタ – 憲法裁判所(MK)は、大統領立候補の基準に関する司法審査を認めた。 大統領の閾値 20パーセント。憲法裁判所の決定は、選挙活動家や学者などさまざまな政党から肯定的に反応された。
こちらもお読みください:
憲法裁判所の判決を歓迎し、労働党は2029年の選挙での大統領候補の擁立に自信を持っている
法務・人権・移民・矯正担当調整大臣(メンコ・クムハム・イミパス) ユスルリル・イザ・マヘンドラは憲法裁判所の決定を尊重する。同氏は憲法裁判所の決定が最終的かつ拘束力のあるものであると考えた。
「政府を含むすべての当事者は憲法裁判所の決定に拘束される。いかなる法的措置も講じることはできない」とユスルリルは2025年1月4日土曜日の声明で述べた。
こちらもお読みください:
ついに大統領の敷居が取り除かれた、ガス・ヤヒヤ:私たちの領域ではない、NUは有権者として働いている
ユスルル氏は、この問題に関する憲法裁判所の判決後、次のように説明した。 大統領の閾値。同氏は、政府はそれを尊重する以外に何もできないと述べた。
次に、ユスリル氏は、憲法裁判所の判決の後、DPRと政府はフォローアップする必要があると評価した。同氏は、DPRと政府が実際に選挙法の規範の変更について話し合ったと説明した。
こちらもお読みください:
憲法裁判所の判決により、2029年大統領選挙に出馬可能、チャク・イミン:敗北のトラウマ、今は議論しないでください
「憲法裁判所の判決のフォローアップとして、選挙法の変更に関する規範を策定する際に、このようなことについて政府とDPRが議論し議論する必要がある」とユスルリル氏は述べた。
「KPUとバワスル、学者、選挙活動家、国民を含むすべての利害関係者は、当然、その後の議論に参加するだろう」と彼は続けた。
ユスリル氏は、憲法裁判所は、支配が生じないよう選挙法の新たな規範を策定するための5つのガイドラインを示したと述べた。たとえば、選挙に参加する政党が 20 ある場合、大統領候補の最大数は当然 20 人です。
「今回の決定には、特にこれ以上の基準を設けることなく大統領と副大統領の指名に関して、選挙法に新たな条項を設けるフォローアップが必要だ」と同氏は述べた。
以前、憲法裁判所は削除の決定を読み上げた 大統領の閾値 選挙に関する 2017 年法律第 7 号の第 222 条に規定されている DPR の議席の 20 パーセント。
憲法裁判所のスハルトヨ長官は、多数の学生から提出された事件62/PUU-XXII/2024の判決を読み上げた。
「申請者の要求を全面的に認める」とスハルトヨは2024年1月2日木曜日に述べた。
憲法裁判所はまた、選挙法第 222 条の規範は 1945 年のインドネシア共和国憲法に反しており、法的拘束力はないと述べた。
スハルトヨ氏は、「この決定を必要に応じてインドネシア共和国官報に掲載するよう命令する」と述べた。
次のページ
「この決定には、特にこれ以上の基準を設けることなく大統領と副大統領の指名に関して、選挙法に新たな条項を設けるフォローアップが必要だ」と同氏は述べた。