ワシントン – 水曜日の最高裁判所は、今のところ、ドナルド・トランプ大統領が、彼が解雇したい独立した連邦政府機関の2人のメンバーを回復する必要はないと命じた。
暫定的な決定は、国立労働関係委員会のメンバーであるグウィン・ウィルコックスと、メリットシステム保護委員会のメンバーであるキャシー・ハリスに影響を与えます。
ジョン・ロバーツ最高裁判事は、2人の役人を復活させるべきだと言った下級裁判所の判決を一時的に阻止する命令を発行しました。
裁判所は、2人の追放された役人のために弁護士からの審理の後、事件でどのような次の措置を講じるかを決定します。
最高裁判所は以前、独立機関のメンバーが理由なく削除されたことに対する保護を支持していましたが、現在の保守的な多数派は、他の機関に影響を与える最近の事件でコースを覆しました。
ウィルコックスは、2021年に当時のジョー・バイデン大統領によって労働紛争を裁定する団体に任命されました。彼女の5年任期は2026年に期限切れになりました。連邦法の下では、大統領は「職務の義務または不正行為の無視のために」を解雇することができます。
バイデンは、2022年にハリスを除去に対して同様の保護を持つ7年間の任期に任命しました。メリットシステム保護委員会は、連邦政府の従業員が関与する紛争を処理します。
トランプは、就任後すぐに両方を発射しようとしました。
ウィルコックスとハリスは、地方裁判所レベルで訴え、勝った。控訴裁判所のパネルは当初トランプを裁定したが、後の裁判官のベンチ全体が参加した判決では、7-4票でコースを逆転させ、政権が最高裁判所に行くよう促した。
最近の判決では、6-3の保守的な過半数を占める最高裁判所は、独立機関の単一長を保護する規定は違憲であると判断しました。しかし、複数の代理店の構造を支持した1935年の先例は、本に残っています。
幅広い大統領の権力を支持する保守的な弁護士は、独立機関が憲法の権限の分離の下で民主的に選出された大統領に対して十分に説明責任がないと長い間主張してきました。大統領は自由に代理店の長を解雇できるはずだ、と彼らは主張する。
D. John Sauer司法長官は、裁判所の書類で、下級裁判所の判決のために、WilcoxとHarrisは「大統領の明示的な異議に対する大統領の執行力を行使する」と事実上「」と述べた。
1935年の判決を覆そうとするあらゆる努力の背景に潜んでいるハンフリーの執行者対アメリカ合衆国は、大統領が解雇する力を持っているかどうかです 連邦準備制度のメンバー、伝統的にホワイトハウスから独立して運営されています。
