オスカーは、アカデミーがあまりにも頻繁に抵抗するようなことをしました：それは聞かれました。
水曜日に、Motion Arts Academy and Sciencesは、2028年にアカデミー番号100の賞でデザインするアクロバットのデザインの功績のための新しい競争カテゴリの作成を発表しました。
アカデミーは、長年にわたって疑わしい決定を共有してきました（#RIP Best Popular Film）。物議を醸す勝者、不快な不快な、嫌がらせの問題、そして時代とともに進化することへの長い傑出した抵抗がありました。しかし、彼らがうまくいくとき、それはいくつかのよく獲得した拍手を提供するのに十分なために批判を止める価値があります。
2年以上の2つの新しいカテゴリは、2001年に最高のアニメーション関数が導入されて以来、オスカーの認識の最も重要な拡大となり、論争の的となっている「Dark Knight」Desaorateの後、2009年に10人の候補者に拡張されました。アクロバットの設計の追加は、競争の総カテゴリの総数を25に及ぼします。アカデミーがトレンドによって推進されたが、真実によって駆動されているというエキサイティングな兆候です。
アクロバットデザインのカテゴリは、カリキュラムにはアクロバットの職人の職業への面白いオマージュである「The Fall Guy」を含むカリキュラムが含まれるDavid Leitch監督が率いる年の衝動の結果です。コーディネーター自身の元通訳者でありコーディネーターであるLeitchは、Kelly McCormickと87のNorth Productionsを共同で発展させ、長い間アクロバットの専門家の認知度を擁護してきました。無制限のアクロバットのクリス・オハラなどの業界のリーダーとともに、Leitchはアカデミーにいくつかのプレゼンテーションを行い、最終的に今週初めに知事委員会の承認票を投じました。
それは、私たちが映画館で奨励するアクション作品を作成するために、文字通り命と手足を危険にさらす創造的な職人にとって大きな勝利です。
これらは単なる後方修正ではありません。それらは、ハリウッドが常に知っていることの大胆な声明ですが、めったに報われません。キャスティングディレクターとアクロバットの専門家は映画魔術の重要な建築家です。
多くの場合、それは簡単ですが、オスカーはカーブの後ろにいること、または時折の誤ったステップ（夜の最高の俳優の最終賞、誰か？）を批判します。しかし、私たちはあなたの成長能力も認識しています。近年、アカデミーはメンバーシップを拡大し、投票プロセスをレビューし、グローバル映画コミュニティの採用を開始しました。すべてのスイングランドではありませんが、少なくとも彼らは揺れています。
同時に、これらの更新はオスカーの送信について質問します。 25の競争力のあるカテゴリ（現在の契約では23のみが許可されていると報告されています）では、送信の時間制限は依然として課題であり、特に、伝送番号100で期限切れになる更新契約を交渉しているネットワークパートナーであるABCでは、可能性が高い結果です。短いアニメーション化された短いドキュメンタリーと短いドキュメンタリーの3つのカテゴリは、メイントランスミッションから移行する可能性があります。
これにはいくつかのロジックがあります。ショートパンツは、長さのために、最高の画像、パフォーマンス、スクリプト、またはその他の重要なオスカーの資格がない唯一のカテゴリです。また、個別の投票手順に従います。短いドキュメンタリーは、ドキュメンタリー支店によってのみ選択されます。アニメーションブランチによってアニメーション化されたショーツ（他の人のオプションの投票付き）;また、短編映画支店のライブショーツ。これにより、オプションの参加も可能にします。
賞品として、もしそれが私にとってあれば、オスカーは5時間続き、記念日の各映画へのオマージュを含めます。しかし、私の妻がしばしば言うように、私が決定をしようとするとき：「それは愛らしいです。今、私の邪魔をしましょう」。
このセグメント化された投票プロセスは、ショートパンツのニッチフットプリントと組み合わさって、特に、より多くの聴衆にとって焦点を絞って魅力的な式典を維持するのに役立つ場合、メイントランスミッションの外での認識に理想的な候補者になります。
それは削除ではなく、戦略的な再配置ではありません。短いカテゴリの新しい自然の家は、生命、人道的、費用の功績、または毎年カメラ外の革新を認める科学的および技術的な賞の功績を祝う知事賞になる可能性があります。
もちろん、すべての変更が削減に関するものではありません。
アカデミールールの本のいくつかの分野は拡大に値します。たとえば、監督の名前がオスカー像に記録されているという事実にもかかわらず、国際機能のカテゴリは現在、ディレクターではなく送信する国を称えています。それは変更する必要があります。技術的には、ジョナサン・グレイザーは英国の「関心のある地域」の勝者ではなく、エドワード・バーガーもドイツの「すべての静かな」それは芸術的なリーダーシップにとって悪いサービスです。
アカデミーはまた、指名された制限を訪問しなければなりません。 「Spider-Man：Alling the Spider-Ambverse」は今年の最も有名なアニメーション機能の1つでしたが、共同ディレクターのJoaquim Dos Santosは、認定された映画製作者のために投票から除外されました。任意の規則は、当然の認識を妨げるものではありません。
祝う価値のある分野はもっとありますか？絶対に。
私はまだ動きと声のパフォーマンスの獲得の擁護者であり（俳優の枝は本当にそれらを克服して抱きしめる必要があります）。また、振り付けは、おそらくアクロバットデザインのカテゴリーの一部として注目に値します。
最終的に、これらの2つの新しいカテゴリは単なる修正ではありません。それらは、オスカーが動きの実現の完全なイメージを称える、オスカーが不完全であり、正直に努力している兆候です。彼らは電話を聞いた。彼らは変化を起こしました。
「Whiplash」では、JK Simmonsの不安定な音楽教師であるTerence Fletcher氏は次のように述べています。 「少なくとも今日は、アカデミーに言っても大丈夫です。
