当局者は月曜、議論の多いメキシコの新たな選考プロセスにおいて、1万8000人以上が最高裁判所の議席と連邦判事に立候補するためにオンラインで登録したと発表した。しかし、最終的にはランダムな抽選により、誰が投票用紙に参加するかが決まります。
与党は９月、裁判所職員や弁護士が主に昇進する制度を廃止し、すべての連邦判事が選挙に立候補する憲法改正を強行した。
現役の裁判所職員とその支持者らは、抑制と均衡を弱め、独立した規制・監視機関を排除する与党のキャンペーンの一環であるとして、改革に反対する数十回のデモを行った。
現在、最高裁判所の議席と連邦判事の候補者に必要なのは、法学の学位、評定平均3.2点、「5年の職業経験」、そして近所の人や友人からの5通の推薦状だけだ。それと、最終抽選での運もあります。
当局者らは、知的財産、組織犯罪、憲法などの事件を審理できる高度な専門職に就くことが多いため、手続きが性急だったり素人的だったりする批判を拒否した。
「結果は素晴らしいものでした」とクラウディア・シェインバウム大統領の最高顧問アルトゥーロ・ザルディバル氏は語った。
計画によると、評価委員会は1カ月強の時間をかけて数千件の履歴書を審査し、881人の裁判官職と最高裁判事9議席のそれぞれの候補者を約10人以下に絞り込むことになる。
その後、選ばれた中から無作為に選ばれた 1,793 名の名前が 6 月 1 日の投票用紙に記載されます。
批評家らは、投票用紙に載る者の多くはおそらく、自分たちが運営しようとしている法廷で訴訟を弁論したことがない無名の人たちになるだろうと警告している。
市民団体「正義のための財団」の法務コーディネーター、セルジオ・メンデス・シルバ氏は、「人気に基づいて手術を受ける医師や外科医を選ぶのではなく、技術的専門知識、能力、知識に基づいて選ぶのだ」と語った。 。 「それは裁判官にも当てはまります。」
候補者たちは現在選挙活動をしなければならない中、麻薬カルテルや政党が友好的な裁判官を法廷に立たせるために資金を提供する可能性があると批評家らは警告している。
また、投票用紙に記載される選出者を決定する評価委員会が公平ではないのではないかという懸念もある。委員会のメンバーのほとんどは、与党モレナ党が管理する立法府または行政府によって任命された。
批評家の中には、縁故主義、汚職、説明責任の欠如に満ちた現在の司法制度を変える必要があると主張する人もいる。
「私たちには結果をもたらす司法制度が必要です」と最高裁判事に立候補登録した学者で北部国境州ヌエボ・レオン州の元人権委員長ミネルバ・マルティネス・ガルザ氏は語った。
メキシコの裁判は何年にもわたって続く可能性があり、与党は保釈が認められない犯罪のリストを増やしており、これは刑務所人口の大部分が裁判を待っている人々であることを意味している。
