学校での投票率の変化。国立教育省がカードを明らかにしています

学校への出席についての議論

– 私たちは、親が学校を子供が歩くことができるかどうかを扱う場所として学校を扱う学校からの声を持っています。学校の義務があります。 多くの国では、空港に立ち寄ることができます – 国立教育省の副長官であるカタルジナ・ルブナウアーは7月に述べた。この場合、家族は学年中に休暇をとるべきではないかと尋ねられました。 男性 彼女は答えた： – 彼らはすべきではありません、そして、彼が2週間学校に行かないならば、誰もが子供の損害に対するものであることに気づきます。

この会話は、これに関する憶測の波を始めました、 どうやって 学校での生徒の出席に関する規定は変わります。 彼らは相互ペル化で彼らについて議員に尋ねた。 Katarzyna Lubnauerは、50％の投票率のしきい値が学校の義務のパフォーマンスの制御と勉強の義務を指していることを強調し、 規定 この点で、彼らは「不当な不在」の概念を使用し、学校ではまったく存在しません。

不在の正当化に関する新しい規定を開発する問題 学校 彼女は、学生の権利と義務のチームを含む、教育大臣に任命されたチーム内での議論の対象でした。 国立教育省は、これらの投票率の効果を提示したばかりです

学校への出席 – 変化します

彼が再び強調するように 男性、現在の不当な欠席の現在のしきい値は、年次就学前、学校、または教育に対する義務が完了していないこと、または学生を年間または年度の成績を決定する根拠がない状況で学生を分類しないことの根拠として認識する根拠として高すぎます。」

– 変更の必要性を正当化する省に書いています。

どんな投票が必要ですか？

新しい 規定 それを想定してください 年次就学前の準備、学校の義務、または研究の義務の義務を満たさないことは、少なくとも50％の不当な不在として理解されます。 1か月のクラスの日、または少なくとも25％。学年を通してクラスの日。

また、学生は、しきい値が25％の場合に分類されません。不当な不当。 この場合、分類試験を受けることはできません。

出席および分類試験

前と同様に、学生の不在の理由が25％を超えることによって正当化される場合、学生は、年間または年間分類評価を決定する根拠がない場合、分類することもできません。分類が実行される期間のこれらのクラスの時間。この場合、学生は分類試験を受けることができます

ただし、国立教育省は、教育クラスからの不在を正当化する手順を変更しません。学生、および未成年の学生の場合、両親は以前のように欠席を正当化することができます。正当化の理由と形式を文書化する締め切りは、法令の学校を指定します。