ワシントン – 共和党員は、党内で長い間嫌悪感を抱いてきたアイデアについて議論しています。裕福な人に対する税務上昇です。
ひねりを加えて、GOPのメンバーは、ドナルドトランプ大統領のアジェンダを可決するための大規模な法案の一部として、2017年の税法の主要な部分が今年末に期限切れになったときに、税率が上限に上がることを許可するかどうかを議論しています。
この問題は、上院共和党員の間での個人的な会議で発生しました。彼らは、赤いインクを制限し、移民執行と軍隊のための追加資金を含む彼らの党線パッケージの他の規定の支払い方法に取り組んでいます。
ケビン・クレイマー上院議員（RN.D.）は、「自由な流れる」会議の昼食会で、裕福な人々の税率の高い税率について「いくらか」の話があったことを確認しました。
「最近、共和党員になるのはとても楽しいです。変容を見るだけで、突然人々が行くのを見てください。 する 私たちはそれについてとても心配していますか？」クレイマーは、裕福な人に高い税金を支持するかどうかを尋ねられたときに言った。
「だから、彼らが少し上がっても、他のもののいくつかをさらに下げることさえできるかどうかにかかわらず、粉末のかつらを持っている私たちの間でさえ、パーティーではポピュリズムが成長しています」と彼は言いました。
このような重要な変化の見通しは、変容する選挙景観によって推進されており、共和党員は収入が低く、大学の学位なしで有権者を引き付け、高所得者や大学教育を受けたアメリカ人が民主党に向かって漂います。
毎年100,000ドル以上を稼ぐ有権者は、共和党の大統領候補のミット・ロムニーに10ポイントのマージンで投票しました 2012年、しかし、彼らは出口調査によると、2024年には2024年にトランプよりも4ポイントよりも民主党のカマラ・ハリスを好んだ。バラク・オバマは、2012年に22ポイントで年間50,000ドル未満の有権者を獲得しましたが、トランプは昨年2ポイントを獲得しました。
税執筆上院財務委員会の議長であるR-Idaho上院議員のマイク・クラポ上院議員は、今年以降、37％レベルが39.6％に低下したときに、より高い最高税率を支持するかどうかを尋ねられたとき、ドアを開いたままにしました。
「私は同僚の話を聞きます。私は何の決定もしていません」とクラポはNBCニュースに語った。
トランプの最初の任期中にホワイトハウスの高官であり、熱心なマガ愛好家であるスティーブ・バノンは、課税に関してはポピュリストの視点を支持しました。
別のトピックに関するインタビューで、バノンは宣伝されていませんが、裕福な人に対するより高い税金を宣伝しました。彼は、下院議長のマイク・ジョンソン、R-La。「実際に支出を劇的に削減し、裕福な人に税金を引き上げることに焦点を合わせる必要がある」と述べた。
火曜日のアイオワ州南東部の市庁舎のイベントで、R-Iowaのチャック・グラスリー上院議員は、議会が億万長者を税金でもっと支払わせていない理由を尋ねられました。
「これは、財務委員会のメンバーであり、私がその委員会のメンバーであり、あなたが話している人々のグループで37％から39.6％に引き上げていることを、私たちの作業シートに持っている可能性のリストがあなたが話していることを驚かせるかもしれません」とグラスリーは答えました。
しかし、彼は、「今、それはそれが起こるという意味ではない」と付け加えました。
確かに、それは明確な共和党員がこのアイデアを包囲することからはほど遠いものであり、党の一部は確固たる反対を表明しています。高官と議員がそれをまったく検討していることは、高所得者の税金を削減することに長い間コミットしてきた党にとっては海の変化です。 GOP内の信仰の記事は、最も裕福なアメリカ人が雇用を創出するのを助け、課税が少ないと重大な生活水準を上げるのに役立つということです。
R-TexasのTed Cruz上院議員は、アイデアについて尋ねられたときに、最高の稼ぎ手に税金を上げるというアイデアをしっかりと拒否しました。
「税金を引き上げるのは間違いだと思うし、共和党員がそうするだろうとは思わない」と彼はインタビューで言った。
Fox Businessに火曜日に登場したR-La。の下院多数派のリーダーSteve Scaliseは、より高い最高税率を許可するという考えを批判しました。
「私はそのイニシアチブをサポートしていません」と彼は言いました。
R-Texasのジョン・コーニン上院議員は、そのような動きが「個人税申告書で事業収入を支払うことになる企業」を傷つける可能性があると述べ、より高い最高税率のアイデアで売られていないと述べた。
コルニンは、中小企業がそれらの例で彫刻を取り出すことができるかどうかを尋ねられました。「私は知りません。それは興味深い質問です。おそらく私たちが同意できることは何でもできると確信していますが、それは私の懸念です。」
トランプの最初の任期では、裕福な人のための税金を削減することは交渉不可能な追求であり、共和党員は2017年の税法を可決したときに政治的ヒットを奪ったものでした。
トランプの軌道の中で、彼に裕福なアメリカ人に課税してほしいポピュリストと、総合的な減税はより広い繁栄の公式であると信じているより伝統的な共和党員の間で分裂が明らかです。
トランプの世論調査員であるジョン・マクラフリンは、議会が第一期の減税の延長を可決しない限り、共和党員が下院と上院の過半数を失うリスクがあると心配しています。
先月ホワイトハウスを訪れたマクラフリンは、スージー・ウィルズの調査結果を提示し、減税を延長するための強力な支持を示しました。マクラフリンの会社 世論調査を実施した 米国商工会議所のため。
「私はスージー・ウィルズと、減税を受け取るために必要なことを議論しました。それがあなたが歴史的な中間損失を無視する方法だからです」とマクラフリンはインタビューで述べた。
「トランプの減税を失効させることの結果は、4兆ドル以上の最大の減税です」と彼は続けた。 「経済の成長がなければ、選挙に勝つことは非常に困難です。そして、ウィスコンシンとフロリダでは、トランプの有権者が家にいることを見ました。」
上院多数派のリーダーであるジョン・チューン、Rs.D。は、100万ドルの稼ぎ手のより高い税枠が「議論された」と述べた。
「それがどこに着陸するのかわかりませんが、それは私たちが家とホワイトハウスと密接に協力しなければならないものです」と彼は言いました。 「税の分野で飛び回るものがたくさんあり、提案がたくさんあります。最終的にはコンセンサスを見つける必要がありますが、重要なことは、アメリカ人に税金が上がらないようにすることです。」
Rn.C.のThom Tillis上院議員は、パッケージ全体のコストを制限するという彼の信念を考えると、有効な考慮事項であると述べて、より高いトップレートを支持または拒否しませんでした。
「支払いのためにヘッドルームを作成しなければならないところならどこでも、あなたはそれを見なければならないと思います」と彼は言いました。 「私は数字を引用するつもりはありません。私はちょうど一日の終わりに言っています、失敗は選択肢ではありません。」
共和党員は、党の長年にわたる税の引き上げに対する反対とともに、より高いトップレートのアイデアを二乗する1つの方法は、2026年の初日に税金が自動的に上昇することを覚えておくことだと言います。
「私たちは多くの異なるシナリオについて話しました。それは1つの可能性です」と、Rs.D。のマイクラウンド上院議員は、より高い税率について述べています。 「問題は、それは税金引き上げなのか、それとも減税ではないのか？」
