「ポーランドの郵便局サービスの品質に関するメディアの報道。機能の否定的な評価は、ROPに対する多数の苦情からも生じます。彼らは主に、放送局が民間のエンティティ、オフィス、裁判所である普遍的なサービスの一部として区画に適用されます」 – 行政および経済経済法チームのBRPO Piotr Mierzejewskiのディレクターを読みます。
彼は、「主に登録された小包の普遍的な郵便サービスの誤った提供は、文字形式でのコミュニケーションへのアクセスの市民の剥奪の問題であるだけでなく、今日、この問題はおそらくすでにわずかです。主に市民への裁判所の対応に関するものです。
BRPOは、電子メールの義務の段階的な導入は一般の人々をカバーしていないと書いていますが、それはおそらく続くでしょう。近い将来、E-Arrangsが国のコミュニケーションをすべての分野の市民に完全に置き換えることはないと想定されるべきです。
申請者は、公式および郵便区画の配達における主要な遅延について通知します。最も深刻な告発は、メールボックス内の配達担当者によって、最初と繰り返しの両方のアドバイスに対してではなく、非常に頻繁に報告されています。このような省略は、裁判所または公式の区画の宛先にとって特に深刻です。
2つのアビザの後の手紙の受領の欠如は、配達の有効性の推定に関連しています。アドバイスの欠如とは、小包を拾う必要性に関する情報が不足していることを意味します。これは、ほとんどの場合、当事者が執行段階でずっと後に訴訟について学ぶという事実につながることが多いことを意味します。そのような人は通常、彼がアドバイスを受けず、彼のせいもなく答えなかったことを示す方法がありません。
その配信は、手続き条件のプロセスの開始などの法的影響に関連しています。手紙を収集しなかった結果、党はそれについて知りません – 時々、彼は死刑執行の段階であるため、遅すぎることを学びます。
「郵便法の下で、権利 苦情 最初に送信者の権利があります – 裁判所または行政機関、およびこの権利の権利放棄後にのみ宛先に。したがって、小包の運命を決定することを目的とした手順を開始しても、それはそのような取り決めに最も関心のある宛先の最初のステップではなく、BRPOは書いている。受け入れの欠如が宛先の住所によるものではないことを証明する道は不確実であり、時には実行することが不可能です。それは、人が手紙を受け取り、時間通りに自分の権利を擁護するために必要な行動をとる機会があると判断するために、証拠の要素を使用して、So -Calcaled Mishaps Proceedingsを証拠の要素で行うことを裁判所または機関に要求します。これは、プロキシに代表されていない人々にとって特に深刻です。そして、これは、手続きを開始する最初の手紙の配信のほとんどのルールです」 – 私たちはBRPOで読みました。
スポークスマンはしばしば、手続のファイルに精通します。サイトがその過失のない小包を受け取らなかった場合、まれな状況はありません。 訴訟の1つでは、郵便局自体が当事者に「証明書」を発行し、重要な配達担当者は、訴訟とともに支払い命令の配達に関連してアドバイスを残さないと想定されるべきであると想定すべきであると想定されるべきであると想定されるべきであると想定されるべきであると想定されるべきである。これにより、反対を受け入れ、支払い注文の力を失うことが可能になりました。
しかし、ほとんどの場合、当事者は、オペレーターの義務に違反するという告白を期待することはできません。これは、当事者が裁判所および行政手続に対する深刻で実際のリスクを生み出すという一般的な問題です。裁判所の権利から生じる保証が、配達担当者と郵便事業者の適切な行動の欠如により弱体化されることは許されません。
別のケースでは、申請者はアドバイスを受けなかったため、警察に募集する際に試験に関する手紙を届けようとする試みについて知りませんでした。彼はテキストや電子メールの形で情報を受け取っていないため、電子モニタリングは彼を配信者の間違った手続きから救いませんでした。
現在のサービスシステムは、Poczta Polskaがタスクを果たしているという仮定に基づいています。オペレーターに対する社会的信頼はこれに関連していました。訴訟のある段階では、市民の法的安全性は配達の手に委ねられています。残念ながら、市民からのシグナルは、この仮定を修正すべきであることを示しています。
UKEへのRPOが、ポーランド郵便局の機能の問題がオフィスによって特定されているかどうか、または統制活動が行われるかどうかを知るために、UKEへのRPOがさらに必要であり、郵便事業者の活動の管理を扱うことです。
記述された不規則性に対処する必要性は、電子メールの導入によって減少することはできません。従来の配信をすべての市民グループに向けて電子形式に完全に置き換え、すべての訴訟において、かなり遠い未来の問題です。スポークスマンの意見では、現在発見された問題はすでに制御機関の反応を必要としています。
